Рішення № 19903469, 15.11.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
5024/2127/2011
Номер документу
19903469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 Справа № 5024/2127/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зеленодольськ Дніпропетровської області

до Підприємства споживчої кооперації "Коопмаркет", с. Високопілля херсонської області

про стягнення 22333 грн. 30 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2 дов. № 1483 від 26.10.2011 р.

від відповідача - в. о. керівника Гончаренко Н. В. пас. НОМЕР_2 виданий Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 06.08.1997 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з підприємства споживчої кооперації "Коопмаркет" (відповідач) заборгованості в сумі 22333 грн. 30 коп. за договором поставки №134 від 07.05.2010р.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 07.05.2010 року між нами був укладений договір № 134 на поставку продуктів харчування (далі Товар), згідно якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу Товар, а відповідач прийняти його і оплатити.Позивач виконав умови вищезазначеного договору, поставивши відповідачу товар на загальну суму 32003 грн. 30 коп., що підтверджено накладними №1 від 07.05.2010р., №2 від 07.05.2010р., №3 від 07.05.2010р., №4 від 07.05.2010р., №5 від 07.05.2010р., №6 від 07.05.2010р., №7 від 08.05.2010р., №8 від 08.05.2010р., №9 від 08.05.2010р., №10 від 08.05.2010р., №11 від 08.05.2010р., №12 від 08.05.2010р., №13 від 08.05.2010р., №14 від 08.05.2010р., №15 від 10.05.2010р., №16 від 10.05.2010р., №17 від 10.05.2010р., №18 від 10.05.2010р., №19 від 13.05.2010р., №20 від 13.05.2010р., №21 від 13.05.2010р.. №22 від 13.05.2010р., №23 від 13.05.2010р., №24 від 17.05.2010р., №25 від 17.05.2010р., №26 від 17.05.2010р., №27 від 17.05.2010р., №28 від 17.05.2010р., №29 від 17.05.2010р., №30 від 24.05.2010р., №31 від 24.05.2010р., №32 від 31.05.2010р., №33 від 31.05.2010р., № 34 від 21.05.2010р., №35 від 21.06.2010р., №36 від 21.06.2010р., №36 від 21.06.2010р.Згідно п. ІV договору №134 передоплата на підставі рахунку, здійснюється замовником протягом не більше п'яти банківських днів з моменту отримання рахунку. Часом отримання оплати являється момент зарахування повної суми грошових коштів замовника згідно документів про приймання-передачу на рахунок постачальника.Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства, свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково, сплативши 9670 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 22333 грн. 30 коп.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензії №47 від 24.09.2010р, та 2/3 від 07.10.2010р., але відповідач не надав доказів реагування на зазначені претензії та доказів погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку пропорційно задоволеній сумі. Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Коопмаркет" (с. Високопілля, Херсонської області, вул. Червоноармійська, б. 110, р/р 26001060570925 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон, МФО 352479, код ЄДРПОУ 36008245) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в філії Приватбанк м. Кривий Ріг, МФО 305493, код НОМЕР_1) заборгованості в сумі 22333 грн., 223 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903469 ?

Документ № 19903469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19903469 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19903469, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 19903469, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19903469 відноситься до справи № 5024/2127/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/2127/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19903468
Наступний документ : 19903470