Ухвала суду № 19903382, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8408/11

вх. № 8408/11

Суддя господарського суду < Текст > Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Кулініч О.В. (керівник - виписка з ЄДРПОУ серії ААБ № 15673).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "МПО", с. Піщане, Полтавської області 3-я особа < Текст >

до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод " м. Лозова, Харківської області 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МПО" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний завод", в якій просить суд стягнути з відповідача 15 750,0 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на наявність заборгованості відповідача перед позивачем на підставі угоди про уступку права вимоги від 08.04.2010 року, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Молпродобладнання", уступило Приватному підприємству "МПО" право вимоги за договором №99 від 12.06.2009 року, укладеного між ЗАТ "Лозівський молочний завод" та ТОВ "Молпромобладнання". Позивач звернувся до відповідача з повідомленням про уступку права вимоги від 09.04.2010року., однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати визначеною угодою заборгованості не здійснив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року порушено провадження у справі №5023/8408/11, розгляд справи призначено на 09.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 року розгляд справи відкладено до 28.11.2011 року, з метою надання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2011 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2011 року не з'явився. За вх.№34945 від 28.11.2011 року надіслав факсокопію клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Господарський суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача вх.№34945 від 28.11.2011 року про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2011 р. о< Текст > 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Задорожна І.М.

< Текст >