Ухвала суду № 19903299, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8343/11

вх. № 8343/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Коваленко Ю.В., посвідчення № 102 від 22.06.2010 року

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1., довіреність № 4425/395 від 23.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 87/9 від 11.01.2011

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 164392,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків про стягнення 164392,80 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 3045 від 01 серпня 2002 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 164392,80 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8343/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:45.

24 жовтня 2011 року до матеріалів справи, через канцелярію суду, від позивача (Харківської міської ради) надійшли пояснення по справі (вх. № 32664), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 09 листопада 2011 року прокурор не з'явився.

В призначене судове засідання 09 листопада 2011 року позивач (КП "Харківські теплові мережі") з'явився, проте вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 09 листопада 2011 року відповідач з'явився, усно вказав про часткову сплату суми боргу, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 33787) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Крім того, відповідач в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Ухвалою суду від 09 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 28 листопада 2011 року о 12:45.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року прокурор з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 35081) надав довідку з ЄДРПОУ станом на 21.11.2011 року стосовно відповідача, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 35079), відповідно до якої відповідач вказує про наявну заборгованість перед позивачем в розмірі 164392,80 грн., проте через важкий фінансовий стан підприємства-відповідача просить суд розстрочити виконання рішення строком на шість календарних місяці.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, вислухавши думку прокурора та позивача, які не заперечували проти його задоволення, суд вважає за необхідне долучити його до матеріалів справи та розглянути по суті при винесенні остаточного процесуального документа у справі № 5023/8343/11.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о< Текст >12:00

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 5023/8343/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8343/11