Ухвала суду № 19903271, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/7933/11

вх. № 7933/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., довіреність № 22 від 31.01.11р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український інноваційний банк" м. Харків 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Європейський стиль", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Харківської філії АТ "Український інноваційний банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К-200748 від 04.12.2007р. згідно умов Іпотечного договору № 200748 від 04.12.2007р. звернути стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 31, - разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі - продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. Попередня оцінка вказаного нерухомого майна згідно експертному висновку від 18.09.2007р. складає 1584589, 00 грн. без ПДВ:

- шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі Договору іпотеки № 200748 від 04.12.2007р.) Публічним акціонерним товариством „Український інноваційний банк" (вул. Інститутська, 12-а, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 05839888) з укладенням від імені Харківської філії Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк" (вул. Полтавський Шлях, 5, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 24276480) договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ „Укрінбанк" у особі Харківської філії ПАТ „Укрінбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Зобов'язати ТОВ фірми „Європейський стиль" звільнити займані приміщення: нежитлові будівлі третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 31, - ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р., - передати ПАТ „Укрінбанк" у особі Харківської філії одночасно з Актом приймання - передачі нежитлових будівель ключі від предмету іпотеки та податкові накладні. Надати ПАТ „Укрінбанк" у особі Харківської філії ПАТ „Укрінбанк" до моменту продажу предметів іпотеки: нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 31, - ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р., - право на господарське управління предметами іпотеки з правом укладення у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами та направлення отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором. З метою збереження предметів іпотеки: нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, III, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 31, - ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р., - до їх реалізації надати ПАТ „Укрінбанк" у особі Харківської філії ПАТ „Укрінбанк" право обладнання предметів іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладення договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами. Судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №К-200748 від 04.12.07р.

25.11.11р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

25.11.11р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд викласти їх в наступній редакції: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К-200748 від 04.12.2007р. згідно умов Іпотечного договору № 200748 від 04.12.2007р. звернути стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з нежитлових будівель третього поверху №№ 1, 3, 4, 6-8, 8А, ІІІ, 1/2 частина приміщень №№ І, II, 10, 10А в літ. „А-3", загальною площею 175,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 31. - разом з усіма його приналежностями. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю, ТОВ фірми „Європейський стиль", на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого ТОВ фірми „Європейський стиль", від 13.08.1997р., посвідченого 13.08.1997р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2. за реєстром № 276 та зареєстрованого 26.06.1998р. в ДКП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з реєстраційним номером 1304 на підставі договору купівлі-продажу № 1208-В від 13.08.1997р., акту № 1208-В від 18.08.1997р. прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності від 11.09.1998р. Попередня оцінка вказаного нерухомого майна згідно експертному висновку від 18.09.2007р. складає 1 584 589, 00 грн. без ПДВ. Встановити порядок реалізації заставного майна через публічні торги. Стягнути з ТОВ фірми „Європейський стиль" на користь ПАТ „Укрінбанк у особі його Харківської філії судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4790,78 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судового процесу 236,00 грн.

25.11.11р. представник позивача надав пояснення щодо суті заяви про вступ у справу учасників Товариства у якості третіх осіб, в яких, проти заяви заперечує, посилається на лист в. о. Голови ВССУ РЦКС Пшонки М.П. від 08.06.2011р., в якому зазначається, що учасники Товариства, - не наділені правом звертатися до суду за захистом прав та інтересів учасників товариства поза відносинами представництва, а також обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших учасників товариства, оскільки угода між товариством та іншою юридичною особою не зачіпає їх прав.

25.11.11р. ОСОБА_3. надав супровідний лист з додатками, з метою обґрунтування своєї позиції, які долучено судом до матеріалів справи.

28.11.11р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.11р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши надану позивачем заяву про уточнення позовних вимог приймає їх до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахування цих уточнень.

Суд, дослідивши заяву про вступ у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зазначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги п.5 листа в.о. Голови ВССУ РЦКС Пшонки М.П. від 08.06.2011р. в якому зазначається, що Господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками та учасниками у виді внесків, а управління товариством здійснюють його органи. Статтею 10 Закону України «Про господарські товариства» визначено права учасників господарського товариства. Ця норма не наділяє учасника товариства суб'єктивним правом на здійснення повноважень власника майна товариства, тому такий учасник не належить до тих. суб'єктів, котрі мають право оспорити договір, укладений між; юридичними особами. Крім того, угода між: товариством та іншою юридичною особою не зачіпає його прав, а Учасники господарського товариства не наділені правом звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших учасників товариства і самого товариства поза відносинами представництва, а також: обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших учасників товариства (постанова від 16 травня 2011 року № 3-31 гс 11). Таким чином, позивач вказує, що згідно закону, заявники - учасники Товариства, - не наділені правом звертатися до суду за захистом прав та інтересів учасників товариства поза відносинами представництва, а також обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших учасників товариства, оскільки угода між товариством та іншою юридичною особою не зачіпає його прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

3. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. о< Текст >12:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя (підпис< Текст >Добреля Н.С.

<Текст >