Ухвала суду № 19903159, 22.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/7887/11

вх. № 7887/11

Суддя господарського суду: Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання: Бережанова Ю.Ю.

позивача (скаржника) - ОСОБА_1. (дов. б/н від 26.09.2011р.)

1. відповідача - ОСОБА_2 (дов. №06-1/1649 від 04.07.2011р.)

2. відповідача - ОСОБА_3. (дов. б/н від 05.10.2011р.)

ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І.

за позовом Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК", м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків ,

2. Приватного підприємства "Тріада-Буд", м. Харків

про визнання недійсним договору <Текст ><Текст >

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ "Телемовна компанія А/ТВК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору № К-3 купівлі продажу цінних паперів від 16.02.2007 р. укладеного між Позивачем та АКБ "Базис" (надалі - 1. Відповідач) від свого імені і за рахунок ПП "Тріада-Буд" (надалі - 2. Відповідач); застосування наслідки недійсності правочинну шляхом зобов'язання 2. Відповідача повернути Позивачу акції АТ ТРК "Право А/ТВК" в кількості 1 130 шт. номінальної вартості 11 300,00 грн.

Разом з позовною заявою від Позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка була задоволена ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. по справі № 5023/7887/11.

01 листопада 2011 року через канцелярію суду надійшла скарга від Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про: - визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. щодо відмови у прийнятті заяви про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2011 р.; - скасування постанови від 12.10.2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження; - зобов'язання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. відкрити виконавче провадження про примусове виконання ухвали господарського суду Харківської області від 26.09.2011 р. по справі № 5023/7887/11.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні та у наданому поясненні просить суд визнати незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяр Л.І. щодо відмови у прийнятті заяви про відкриття виконавчого провадження, яка була подана 10.10.2011 р., скасувати Постанову від 12.10.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (номер виконавчого провадження № 29196632) та зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяр Л.І. відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню Ухвали Господарського суду Харківської області від 26.09.2011р. по справі № 5023/7887/11.

Представник 1. Відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. і просить суд відмовити у повному обсязі.

Представник 2. Відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. і просить суд відмовити у повному обсязі.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду скарги Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяр Л.І. був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, заслухавши пояснення представників Позивача, 1. Відповідача та 2. Відповідача, всебічно і повно дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.

26 вересня 2011 року ухвалою Господарським судом Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/7887/11 за позовною заявою AT «Телемовна компанія А/ТВК» (далі - Позивач) до АКБ «Базис» та ПП «Тріада-Буд» про визнання договору недійсним.

Одночасно з цим Господарським судом винесено Ухвалу від 26.09.2011р. по справі № 5023/7887/11, якою задоволено заяву Позивача про вжиття заходів забезпечення позову та з метою забезпечення позову, шляхом: - накладено арешт на акції прості іменні бездокументарної форми номінальною вартістю однієї акції 10,00 грн., кількістю 1 130 штук, загальною номінальною вартістю 11 300,00 грн., емітентом яких є акціонерне товариство телерадіокомпанія «Право А/ТВК» (код ЄДРПОУ 22722874), в тому числі: зберігачу - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код ЄДРПОУ 19358916) заборонити вчиняти будь-які дії, пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є акціонерне товариство телерадіокомпанія «Право А/TВК» (код ЄДРПОУ 22722874), в тому числі вчиняти будь-які облікові операції з акціями акціонерне товариство телерадіокомпанія «Право А/ТВК», що призводять до зміни власника або передачі хоча б однієї із правомочності власника, в тому числі операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів, на всіх рахунках у цінних паперах, відкритих у ПАТ «АКБ «Базис»; депозитарію - Відкритому акціонерному товариству «МФС» (адреса: 01032, м. Kиїв, вул. Вєтрова, 7-б, код ЄДРПОУ 24917996) заборонити вчиняти будь-які дії пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є акціонерне товариство телерадіокомпанія «Право А/ТВК» (код ЄДРПОУ 22722874), в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій; Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А) заборонити здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією та перереєстрацією змін до статуту AT TPK «Право А/ТВК», код ЄДРПОУ 22722874, а також будь-яких дій, пов'язаних із заміною директора або будь-яких інших органів товариства.

10 жовтня 2011 року Позивач звернувся до Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва (далі - Виконавча служба) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

12.10.2011 року Державний виконавець Оліяр Л.І. виніс Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (номер виконавчого провадження № 29196632), обґрунтовуючи тим, що «у даному виконавчому документі зазначений боржник не співпадає із боржником, який зазначений у заяві стягувача, а саме у виконавчому документі боржниками виступають ПАТ «АКБ «Базис» та ПП «Тріада-Буд», а у заяві - ВАТ «МФС» та посилаючись на п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Позивач (Стягувач) вважає, що Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.10.2011р. (ВП № 29196632) є незаконною та такою, що підлягає скасуванню на підставі, що державний виконавець обґрунтовуючи своє рішення зазначив, що в заяві Позивача не вірно зазначено боржника, а тому це є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення представників сторін, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин скарги в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом обєктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд вважає, що у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України, у якій зазначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно вищезазначеної статті, вбачається, що дані скарги подаються до господарського суду саме на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, а не на посадових осіб державної виконавчої служби.

За такими обставинами, суд вважає, що скарга Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. не є обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 121-2 ГПК України за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Акціонерного товариства "Телемовна компанія А/ТВК" про визнання незаконними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Оліяра Л.І. - відмовити.

Суддя Жигалкін І.П.

Повний текст ухвали підписаний 23 листопада 2011 року

по справі № 5023/7887/11.