Постанова № 19903140, 24.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" листопада 2011 р. Справа № Б-50/145-10

вх. № 7167/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова - ОСОБА_1., дов. від 26.05.2011 р. розпорядника майна - Оскаленко Д.П. Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Глорі-Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2010 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" (код 33815647) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ДПІ у Жовтневому району м. Харкова.

Ухвалою суду від 04.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора щодо припинення ліквідаційної процедури та введення процедури розпорядження майном боржника, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Глорі-Т", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., задоволено клопотання арбітражного керуючого Оскаленко Д.П.про припинення повноважень керівника боржника, припинено обов"язки керівника боржника, покладено тимчасово виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Оскаленко Д.П.

В судовому засіданні 03.03.2011 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 24.02.2011 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника у зв'язку з проведенням заходів щодо виявлення майна боржника, що дозволить прийняти обґрунтоване рішення про перехід до процедури санації або ліквідації.

В судовому засіданні 03.03.2011 р. голова комітету кредиторів надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Заслухавши розпорядника майна та голову комітету кредиторів, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що у встановлений ухвалою суду від 01.02.2011 р. строк комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо боржника, а також приймаючи до уваги, що встановлений Законом строк процедури розпорядження майном боржника складає 6 місяців та який ще не сплинув, суд відклав судове засідання, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди на 15.04.2011 р.

В судове засідання 15.04.2011 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Представники кредиторів також не з'явилися в дане судове засідання.

Враховуючи нез'явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів для прийняття судом відповідного рішення щодо боржника, суд відклав розгляд справи на 31.05.2011 р.

В судове засідання 31.05.2011 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном та відкладання розгляду справи у зв"язку з його хворобою.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Представники кредиторів також не з'явилися в судове засідання 31.05.2011 р.

Враховуючи нез'явлення розпорядника майна та необхідність отримання витребуваних документів для прийняття судом відповідного рішення щодо боржника, суд, задовольнив клопотання розпорядника майна, продовжив процедуру розпорядженням майном боржника до 04.11.2011 р. та відклав розгляд справи на 18.08.2011 р..

07.06.2011 р. до суду надійшло клопотання колишнього директора ТОВ "Глорі-Т" ОСОБА_2., в якому він просив суд поновити його на посаді генерального директора боржника для поновлення господарської діяльності підприємства.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду також в судовому засіданні на 18.08.2011 р.

В судове засідання 18.08.2011 р. колишній директор ТОВ "Глорі-Т" не з"явився.

В дане судове засідання розпорядник майна-керівник боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення колишнього директора ТОВ "Глорі-Т" та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд вказаного клопотання та справи на 24.11.2011р.

До суду надійшла заява ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", в якій товариство просить суд винести ухвалу про визнання кредитором ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", яке є процесуальним правонаступником ВАТ "Алчевський металургійний комбінат".

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 24.11.2011 р.

Розглянувши клопотання ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України,іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи зміну типу товариства, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" на ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" (код 05441447, 94202, м.Алчевськ, Луганська область, вул.Шмідта, 4.

В судовому засіданні 24.11.2011 р. розпорядник майна надав суду докази проведення засідання комітету кредиторів (протокол № 2 від 18.11.2011 р.), на якому прийнято рішення про ліквідацію боржника та звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" - арбітражного керуючого Оскаленко Д.П., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження розпоряднику майна оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

В даному судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження йому оплати його послуг в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, дослідивши надані документи та враховуючи, що запропонована сума витрат встановлена на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів і право кредиторів приймати рішення встановлення оплати послуг арбітражному керуючому зазначено ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також те, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити встановлену кредиторами оплату послуг розпорядника майна Оскаленко Д.П. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Оскаленко Д.П. надав суду згоду про призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В даному судовому засіданні розпорядник майна зазначив про незадовільний стан підприємства боржника та неможливість погашення вимог кредиторів.

Зважаючи на незадовільний фінансовий стан підприємства, а також на те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило, комітет кредиторів на своєму засіданні прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно до вимог Закону.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи клопотання комітету кредиторів, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" - арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

Розглянувши клопотання колишнього директора ТОВ "Глорі-Т" ОСОБА_2., в якому він просив суд поновити його на посаді генерального директора боржника для поновлення господарської діяльності підприємства, враховуючи, що відповідно до п.2 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше, та приймаючи до уваги визнання ТОВ "Глорі-Т" банкрутом, суд не знаходить правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.16,22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст.ст.77, 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора - ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" на кредитора - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" (код 05441447, 94202, м.Алчевськ, Луганська область, вул.Шмідта, 4.

Відмовити в задоволенні клопотання колишнього директора ТОВ "Глорі-Т" ОСОБА_2. про поновлення його на посаді генерального директора боржника.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна Оскаленко Д.П. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" (код 33815647), яке зареєстровано 19.10.2005 року Харківським міськвиконкомом, рішення № 14801020000016412 за адресою: 61020, м. Харків, просп. Ілліча 77 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, у т.ч. податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі-Т" (код 33815647) - арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 29.04.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в пятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобовязати ліквідатора в строк до 24.11.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печатки і штампу банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

<Текст >