ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/9299/11
вх. № 9299/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов. № 62 від 30.05.2011 року
відповідача - не з'явився
прокурора - Кондратюк Н.А., посв. № 242 від 15.11.2011 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-Системи освітлення", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 45912,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-Системи освітлення" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 49912,60 грн., з яких 26748,80 грн. заборгованість по орендній платі, 19163,80 грн. - пеня за прострочення платежів. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 2345-н від 28.02.2006 року в частині здійснення оплати у повному обсязі за оренду приміщення за період з травня 2011 року по вересень 2011 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені прокурором вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, з супровідним листом документи на виконання ухвали суду від 07.11.2011 року по даній справі та копію рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2011 року по справі 5023/4817/11. Надані документи залучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини не явки у судове засідання не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. о< Текст >10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.11.2011 р., зокрема зобовязати за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:
прокурора та позивача докладний і обґрунтований розрахунок штрафних санкцій (пені) (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум) згідно діючого законодавства;
відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 2345-Н від 28.02.2006 р., якщо такі є.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.
<Текст >
Судове рішення № 19902993, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: