ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2011 р. Справа № 5023/7943/11
вх. № 7943/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. - дов.;
відповідача - ОСОБА_2. - дов. 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Максус Україна", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ТОВ "РТК Трейд", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Максус Україна” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “РТК Трейд” заборгованість в розмірі 103245,70 грн.
Відповідач в судове засідання з”явився, відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 01.04.2009 р. між ТОВ "Максус Україна" та ТОВ "РТК Трейд" був укладений дистриб"юторський договір на поставку товару № М-26, на підставі якого позивач зобов”язався передати товар, а відповідач - прийняти та своєчасно оплатити товар.
Так, за період з 09.04.2009 р. по 22.11.2010 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2951994,95 грн., що підтверджується накладними, копії яких надані до матеріалів справи.
Згідно з п. 8.2. договору, оплата поставленого товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару та підписання видаткової накладної. Відповідачем було сплачено 2828749,25 грн.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, позивач на адресу відповідача направив вимогу від 20.06.2011 р. з вимогою оплатити борг, яка отримана відповідачем.
В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2011 р. сторони надали акт звірки взаємних розрахунків станом на 14.11.2011 р., підписаний обома сторонами, який свідчить про те, що станом на 16.11.2011 р. сума заборгованості складає 60000,00 грн. В судовому засіданні позивач стверджує, що саме цю суму заборгованості він прохає стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 60000,00 грн., а в частині стягнення сплаченої суми боргу в розмірі 43245,70 грн. - провадження у справі припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “РТК Трейд” (61033, м. Харків, вул. Шевченко, 327, р/р 26006839853121 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 35245740) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Максус Україна” (61001 м. Харків, вул. Харківська Набережна, 2, р/р 26005175926400 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 35586997) заборгованість в розмірі 60000,00 грн., державне мито в розмірі 1032,46 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення суми боргу в розмірі 43245,70 грн. - провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 21.11.2011 р.
Судове рішення № 19902959, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7943/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: