Рішення № 19902837, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/7644/11

вх. № 7644/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 26.09.2011 р.

відповідача - не зявився

3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ ХЗ "Полімерконтейнер", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Навс", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 8242,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 8242,00 грн. боргу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору поставки від 18 грудня 2009 р. відвантажив відповідачу продукцію на загальну суму 8242, 00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

18 грудня 2009 р. між сторонами укладено договір поставки №18/12/-09-01, згідно якого позивачем поставлено відповідачу товар (плівку поліетиленову) на загальну суму 8242,00 грн.

Факт одержання відповідачем товару підтверджується накладними № 180827 від 18.08.10 р. на суму 2884, 00 грн. та № 300924 від 30.09.10 р. на суму 5358, 00 грн., а також довіреностями № 1019 від 18.08.10 р. і № 1238 від 29.09.10 р.

Відповідно до п. 8.1. Договору, Покупець (відповідач) зобовязався оплатити поставлений товар після його реалізації третім особам, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (позивача) 5 та 20 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 7.1 Договору, строк реалізації поставленого Постачальником товару становить 60 календарних днів з моменту підписання видаткової накладної. У випадку, якщо в цей термін товар не було реалізовано, то Покупець повинен повернути товар, або, за згодою Постачальника, продовжити термін реалізації товару (п. 7.2. Договору).

По спливу вказаних 60 календарних днів відповідач товар не повернув і за згодою на продовження терміну реалізації товару до позивача не звертався, що свідчить про те, що товар відповідачем реалізований.

Таким чином, граничним строком оплати одержаного відповідачем товару є 18 жовтня 2010 р. (за накладною № 180827) та 30 листопада 2010 р. (за накладною №300924). Однак, у вказані терміни відповідач товар не оплатив і розмір його заборгованості перед позивачем на день розгляду позову становить 8242, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 44 та 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі 102,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВС", 61157, м. Харків, вул. Кривомазівська, 14, кв. 35, (код в ЄДРПОУ 35245740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер", 61052, м. Харків, вул. Першої Майовки, 31, (код в ЄДРПОУ 31798300) - 8242 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Калініченко Н.В.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/7644/11 підписано 18 листопада 2011 року.