ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8637/11
вх. № 8637/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І. <Текст >
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. №06/1890 від 17.05.11р.
відповідача: ОСОБА_2., дов. №б/н від 14.09.11р.
розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 1234,06грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1234,06грн. основного боргу за договором на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ № 509, укладеним між сторонами 01.01.2009 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми боргу.
Представник відповідача надав до суду докази сплату боргу.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
01.01.2009 року між сторонами був укладений договір на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ № 509 (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору позивач зобовязався проводити роботи з технічного обслуговування (ТО) системи газопостачання, а відповідач зобовязався прийняти і оплатити роботи на умовах даного договору.
Відповідно до п.5.1. Договору оплата вартості ТО проводиться відповідачем не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін.
Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору в період з листопада 2009р. по червень 2010 року надавав відповідачу послуги з ТО. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання з своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.09.2011р. утворилась заборгованість в сумі 1234,06грн.
Однак, як свідчать додатково надані відповідачем докази, а саме платіжне доручення № 578 від 14.11.2011р., після звернення позивача з позовом до суду відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем на суму 1234,06грн.
Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, суд визнає за необхідне в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" (61000, м.Харків, вул.Північна,4, в тому числі р/р 260003001271 у ХФ ВАТ ВіЕйБіБанк, МФО 350620, код ЄДРПОУ 1268727) на користь Публічного акціонерного товариства “Харківміськгаз”(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, в тому числі п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" у м.Харкові, МФО 351607, код ЄДРПОУ 03359552) 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Провадження у справі № 5023/8637/11 припинити .
Суддя Савченко А.А.
Ухвалу складено 17.11.2011р.
Судове рішення № 19902730, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8637/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: