ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8725/11
вх. № 8725/11
Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.
при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1., довіреність № Н-01/2293 від 13.08.10р., ОСОБА_2., довіреність № Н-01/3386 від 09.11.11р.;
Представник відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк 3-я особа <Текст >
до Приватного підприємства "Охоронна агенція "Кобра Плюс", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 28 350,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Донецька залізниця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Охоронна агенція "Кобра Плюс" (надалі - Відповідач) збитків в розмірі 28350,96 грн., а також просить покласти на Відповідача судові витрати.
10 листопада 2011 року через канцелярію суду супровідним листом представник позивача надав додаткові документи, які суд долучив до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відомості, щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судовго засідання станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи відсутність представника відповідача та витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. о< Текст >10:15
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на листопад 2011 року з вказанням юридичної адреси відповідача
відповідача - вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.
<Текст >
Судове рішення № 19902711, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8725/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: