Ухвала суду № 19902704, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8157/11

вх. № 8157/11

Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.03.11р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 12.09.11р.;

Присутня у судовому засіданні - Деговцова С.І., директор;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Комунального підприємства "Міськпроект", м. Харків 3-я особа <Текст >

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Комунальне підприємство "Міськпроект" (надалі - Відповідач) видати обґрунтування меж та розмірів земельної ділянки для оформлення прав неї, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Степовий, 53, а також покласти на Відповідача судові витрати.

Від позивача 27 жовтня 2011 року через канцелярію суду надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з Комунального підприємства "Міськпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" завдані збиткі в розмірі 914,18 грн., представник позивача підтримує заяву у судовому засіданні. Також, надав суду заяву про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, прийняв її до розгляду судом, долучив її та додаткові документи до матеріалів справи та подальший розгляд справи продовжує з урахуванням наданих змін.

Відповідач проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні.

Враховуючи заяву позивача про зміну предмету позову та витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. о< Текст >12:00

Зобов"язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням змін позовних вимог, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.

<Текст >