Ухвала суду № 19902700, 16.11.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.11.2011
Номер справи
б-48/25-10
Номер документу
19902700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № Б-48/25-10

вх. № 1752/2-48

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Книшова О.С.

За участю: ліквідатора - Данченка А.С., ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2011р. представника кредитора - ОСОБА_1., довіреність №010-00/6259 від 17.09.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові)

представника кредитора - ОСОБА_2., довіреність №1973 від 08.02.2010р., (Харківський міський центр зайнятості)

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімекс” на тій підставі, що боржник не виконує протягом більш ніж трьох місяців безспірні грошові зобовязання у загальній сумі 314724,61грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області за результатами підготовчого засідання від 22 березня 2010 року зобовязано кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Тімекс" м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Встановлено, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімекс” складає 306460,85грн. Зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області за результатами попереднього засідання від 31 травня 2010 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімекс” в наступному вигляді:

- Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на загальну суму 314724,61грн., в тому числі 8263,76грн. неустойки (штраф, пеня);

- Харківського міського центру зайнятості на суму 245,44грн.;

- Публічного акціонерного товариства “Державний експортно імпортний банк України”в особі філії ВАТ “Укрексімбанк”в м. Харкові на загальну суму 18 605 417,46грн., в тому числі 10690000грн., які забезпечені заставою майна боржника, та 1980826,64грн. неустойки (штраф, пеня).

Визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк або не заявлені взагалі, погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 21 липня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Тімекс”, код 25173776, зареєстроване 24.09.1997р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 83Г, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1. Зобовязано ліквідатора в строк до 21 січня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

За результатами апеляційного оскарження вищенаведеної постанови, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 21.07.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 грудня 2010 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 21.07.2010р. по справі № Б-48/25-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року призначено розгляд справи на 16 лютого 2011 року о 11:40.

У судовому засіданні 11 липня 2011 року судом було оголошено перерву до 26.09.2011р. о 11:00.

26 вересня 2011 року було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2011 року о 11:00, у зв`язку з хворобою судді Швидкіна А.О.

На підставі розпорядження №1534 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-48/25-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року клопотання голови комітету кредиторів щодо покладення обов`язків директора ТОВ "Тімекс" на розпорядника майна Данченка А.С. прийнято до розгляду, розгляд справи відкладено на "24" жовтня 2011 р. о(об) 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на "16" листопада 2011 р. о(об) 12:00. Цією ж ухвалою суд зобовязав розпорядника майна та комітет кредиторів в строк до 11 листопада 2011 року провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення. Крім того, суд зобов`язав засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 вирішити питання щодо поновлення колишнього керівника на посаді або вирішити питання щодо призначення нового керівника боржника, відповідне рішення надати до суду в строк до 16 листопада 2011 року.

Розпорядник майна 16 листопада 2011 року надав супровідним листом (вх. №31230) протокол №11 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс" від 11.11.2011р., копію довіреності №2541/10/24-026 від 14.03.2011р., копію довіреності №010-00/6259 від 17.09.2010р. та лист засновника ОСОБА_3 від 07.10.2011р.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що 11 листопада 2011 року на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про перенесення засідання комітету кредиторів на 12 грудня 2012 року о 16:00 та зобов`язано голову комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові направити до суду відповідне клопотання про відкадення розгляду справи.

Представник голови комітету кредиторів (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові) 16 листопада 2011 року подав клопотання про відкладення розгляду справи на виконання рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів № 11 від 11 листопада 2011 року.

Як вбачається з наданого протоколу №11 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс" від 11 листопада 2011 року кредиторами прийнято рішення про зобов`язання голову комітету кредиторів направити до господарського суду Харківської області клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з прийняттям рішення про перенесення засідання комітету кредиторів на 12 грудня 2012 року о 16:00.

Крім того, 15 листопада 2011 року до суду надійшла заява від засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3, в якій він повідомляє, що має намір виступити інвестором боржника та просить суд відкласти розгляд справи на два тижні для надання проекту плану санації та вирішення питання про призначення керівника боржника.

Розпорядник майна та присутні в судовому засіданні кредитори також повідомили суд про невизначеність щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Тімекс" з огляду на наявність інвестора - ТОВ "Союзбит.сервіс", кандидатура якого знаходиться на розгляді комітету кредиторів та наміру засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 також бути інвестором в процедурі банкрутства ТОВ "Тімекс", відсутності пропозицій щодо санації підприємства боржника (плану санації) від ОСОБА_3

Представники кредиторів та розпорядник майна у судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання представника голови комітету кредиторів та клопотання засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 (вх. №34117) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди, суд вважає занеобхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15, 16, 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобовязати розпорядника майна та комітет кредиторів провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

5. Повторно зобов`язати засновника ТОВ "Тімекс" ОСОБА_3 вирішити питання щодо поновлення колишнього керівника на посаді або вирішити питання щодо призначення нового керівника боржника, відповідне рішення надати до суду в строк до 14 грудня 2011 року.

6. Ухвалу направити боржнику, ДПІ у Московському районі м. Харкова, гр. ОСОБА_3

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-48/25-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 19902700 ?

Документ № 19902700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19902700 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19902700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19902700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19902700, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 19902700, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19902700 відноситься до справи № б-48/25-10

Це рішення відноситься до справи № б-48/25-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19902699
Наступний документ : 19902701