Ухвала суду № 19902654, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/1280/11

вх. № 1280/11

Суддя господарського суду: Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання: Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача (позивача) - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2858 від 04.04.2011 р.;

боржника (відповідача) - не з"явився;

ДВС Жовтневого району - ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2011 р.;

розглянувши скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ

по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 281,40 грн.

<Текст ><Текст >

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2011 року по справі № 5023/1280/11 позов було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 43,00 грн., індекс інфляції у сумі 201,92 грн., 3% річних у сумі 36,48 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26 квітня 2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області був виданий наказ.

28 жовтня 2011 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" (далі - АК "Харківобленерго") звернулася до суду із скаргою на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ, в якій просить суд визнати недійсною постанову Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 13.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що до наступного часу рішення суду не виконано, грошові кошти на розрахунковий рахунок стягувача не надходили та заборгованість за наказом складає 576,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2011 року було прийнято скаргу АК "Харківобленерго" на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ до розгляду та її розгляд призначено на 14 листопада 2011 р.

14 листопада 2011 року стягувач надав правове обгрунтування вимог, заявлених у скарзі, в якому зазначив, що на момент винесення Жовтневим відділом ДВС Харківського МУЮ постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.10.2011 р. та на момент подання скарги до суду, грошові кошти на р/р стягувача не надходили, заборгованість за наказом господарського суду Харківської області по справі № 5023/1280/11 складала 576,40 грн.

14 листопада 2011 року від Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ надійшли заперечення, в яких останній заперечував проти вимог, викладених у скарзі та зазначив, що в строк для самостійного виконання рішення суду боржником надано копії платіжних документів: квитанція від 06.09.2011 р. на суму 335,49 грн. та квитанцію від 13.10.2011 р. на суму 240,91 грн., що свідчить про погашення боргу у повному обсязі, та крім того, ОСОБА_3 було надано копію рахунку № НОМЕР_1 який видано керівником структурного підрозділу АК "Харківобленерго" - Холодногірським РВЕ з реквізитами для проведення розрахунків.

Представник стягувача у судовому засіданні 14.11.11 р. підтримував вимоги, викладені у скарзі.

Представник боржника (відповідача) у призначене судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ДВС Жовтневого району у судовому засіданні заперечував проти викладеного у скарзі та зазначив, що боржником на виконання наказу суду від 26 квітня 2011 року було погашено суму заборгованості у повному обсязі, згідно виписаного АК "Харківобленерго" рахунку № 058835.

Розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ, в якій порушується питання про визнання недійсною постанови Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 13.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що до наступного часу рішення суду не виконано, грошові кошти на розрахунковий рахунок стягувача не надходили та заборгованість за наказом складає суму 576,40 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2011 року по справі № 5023/1280/11 позов було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 43,00 грн., індекс інфляції у сумі 201,92 грн., 3% річних у сумі 36,48 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26 квітня 2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області був виданий наказ.

07 жовтня 2011 року Жовтневим відділом ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику час для добровільного виконання рішення суду до 14 жовтня 2011 року.

Стягувачем було виставлено до оплати боржнику рахунок № НОМЕР_1 де останній зазначив розрахунковий рахунок з реквізитами для проведення розрахунків.

Боржником було у добровільному порядку погашено заборгованість у розмірі 576,40 грн. у повному обсязі, що підтверджується квитанціями від 06.09.2011 р. та від 13.10.2011 р.

13 жовтня 2011 року Жовтневим відділом ДВС було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв"язку зі сплатою боржником боргу у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом

За вимогами п. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону.

Згідно до п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи викладені обставини, враховуючи те, що ДВС Жовтневого району було виконано п. 8 вказаного Закону та перевірено фактичне виконання рішення суду відповідачем, у зв"язку з чим суд дійшов висновку про те, що Жовтневим відділом ДВС правомірно було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження , тому не вбачає правових підстав для задоволення вимог викладених у скарзі.

керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерній компанії "Харківобленерго" в задоволенні скарги про визнання недійсною постанови Жовтневого ДВС Харківського МУЮ від 13.10.2011 р. про закінчення виконавчого провадження по справі № 5023/1280/11.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2011 року.