ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
підготовче засідання
"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/8666/11
вх. № 8666/11
Суддя Господарського суду
при секретарі судовогозасідання
За участю:
боржника - Логвінова Володимира Миколайовича (директор), протокол від 06.10.2011 р.
розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 від 12.05.2009р.
Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, код ЄДРПОУ 34954144, адреса : 61017, м. Харків, вул. Котлова, 168,
банківські реквізити: банк - ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489, р/р 2600511493
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, ідентифікаційний код 34954144, звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі того, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2011 р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 14 листопада 2011 р. об 09 годин 30 хвилин, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича, ліцензія НОМЕР_1 від 12.05.2009 р., зобовязано розпорядника майна виконувати належним чином обовязки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В підготовчому засіданні суду 14 листопада 2011 року, для надання додаткових доказів у справі судом оголошувалася перерва до 14 листопада 2011 року об 15 годин 15 хвилин.
Розпорядник майна 14 листопада 2011 року надав клопотання (вх. 22870) про долучення до матеріалів справи звіту за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС", його становища на товарному ринку, яке задоволено судом та наданий звіт долучено до матеріалів справи.
На виконання ухвали суду від 24.10.2011 р. боржником у судовому засіданні були надані для огляду оригінали документів, які надані до заяви про порушення справи про банкрутство та установчі документи боржника.
Також, 14.11.2011 року боржником було надано для долучення до матеріалів справи довідку (вх.22875), відповідно до якої надано відомості про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, відомостями про розмір дебіторської заборгованості боржника, щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, а також заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам), страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відомостями про наявні у боржника майнові активи, у т. ч. дані про грошові кошти на рахунках боржника, відомостями про поштові адреси банків та інших фінансових установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.
До вказаної довідки боржником додано такі документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 10 листопада 2011 р., копії фінансових звітів субєкта малого підприємництва станом на 30.09.2011 р. і 31.12.2010 р., акти звірок з кредиторами боржника на підтвердження наявної заборгованості боржника перед кредиторами, довідку з КП "ХМБТІ", довідку з ІДТН Харківського району, довідку з ДАІ УМВСУ в Харківської області, копію запиту та заяви до управління Держкомзему у м. Харкові та квитанції про сплату послуг, довідку про рух грошових коштів на поточному рахунку боржника, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, акт інвентаризації дебіторів та кредиторів боржника.
Надані боржником документи суд долучає до матеріалів справи.
Крім того, боржником після перерви оголошеної в судовому засіданні було надано клопотання (вх.33983) про долучення до матеріалів справи актів звірок з кредиторами, яке задоволено судом та надані документи долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника і розпорядника майна боржника, господарський суд встановив наступне.
Боржник звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку із тим, що сума вимог кредиторів за грошовими зобовязаннями у розмірі, що не оспорюється боржником становить 9361853,00 грн., активів підприємства не достатньо для задоволення зазначених вимог кредиторів, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Грошовий характер зобовязань підтверджується договорами, за якими виникла заборгованість та документами бухгалтерського обліку боржника.
Так, 03 жовтня 2011 року боржником була отримана вимога від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про негайну сплату заборгованості по договору № б/н від 24 січня 2010 року в сумі 300000,00 грн. Зазначена вимога виникла в звязку з тим, що боржник в строк, встановлений договором № б/н від 24 січня 2010 року, а саме, до 03 жовтня 2011 року не сплатив ФО-П ОСОБА_1 за надані нею послуги суму у розмірі 300000,00 грн.
Додатково судом встановлено, що боржник має заборгованість перед фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в сумі 290000,00 грн. за договором про надання послуг від 17 січня 2011 року, фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в сумі 305 000,00 грн. за договором про надання послуг від 18 січня 2011р., ТОВ "Орнатус 1" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 115, ідентифікаційний код 33608505) в сумі 795004,10 грн. за договором купівлі-продажу №ДГ-04/0-6П від 29.09.2010р., ТОВ наукове виробниче підприємство "Сузіря" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 115, ідентифікаційний код 24287164) в сумі 3887718,87 грн. за договором купівлі продажу №08/10/10-1 від 08.10.2010р., приватним підприємством "Гамма-Терра" (Харківська область вул. Транспортна, 118, ідентифікаційний код 34951248) в сумі 1 469615,59 грн. за договором №01/09 від 08.09.2010р., ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) в сумі 1500000,00 грн. за договором поруки б/н від 20 вересня 2010 р.
Також, 01 березня 2011 року Боржником було видано простий вексель серія АА № 0876447 на 27052,02 грн. та простий вексель серія АА № 0876446 на 787462,42грн., всього на загальну суму 814514,44 грн.
Станом як на день подання заяви про порушення справи про банкрутство так і на день проведення підготовчого засідання господарського суду заборгованість перед вказаними кредиторами не погашена.
За даними інвентаризації, яка була здійснена на виконання вимог господарського суду, станом на 10 листопада 2011 р. загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 9361853,00 грн., а загальна сума дебіторської заборгованості боржника - 7 445 102,73 грн.
У звязку зі скрутним фінансовим становищем боржник не взмозі виконати взяті на себе зобов'язання перед кредиторами боржника.
Загальна сума заборгованості боржника перед усіма кредиторами є більшою ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат.
Боржник не має заборгованості по заробітній платі, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, вихідній допомозі, з виплати авторської винагороди, вихідної допомоги, заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, з податків і зборів (обов'язкових платежів).
З балансу підприємства за девять місяців 2011 року вбачається, що вартість активів підприємства становить 7445,8 тис. грн.
Боржник має один поточний рахунок № 2600511493 в ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489, адреса банку 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 19.
Залишок грошових коштів на поточному рахунку та в касі підприємства станом на 14.11.2011 року відсутній.
Судом встановлено, що активи боржника складаються виключно з прав вимоги до дебіторів, загальна сума яких становить 7445102,73 грн.
Всі майнові права вимоги до дебіторів знаходиться в заставі кредиторів боржника, а саме таких кредиторів: ФО-П ОСОБА_3 (розмір вимоги кредитора 305000,00 грн.), ФО-П ОСОБА_2 (розмір вимог кредитора 290000,00 грн.), ФО-П ОСОБА_1 (розмір вимоги кредитора 300000,00 грн.).
Вимоги інших кредиторів, загальна сума яких становить 8 466 853,00 грн., заставою майна боржника не забезпечені і їх сума є значно більшою 300 мінімальних розмірів заробітної плати на час порушення провадження у справі.
Господарський суд також зазначає, що активів боржника не вистачає для задоволення тих вимог кредиторів (8 466 853,00 грн.), які не забезпечені заставою майна боржника.
Крім цього, боржнику необхідно задовольнити також і вимоги вищевказаних кредиторів в загальній сумі 895 000,00 грн., які забезпечені заставою майна банкрута.
За підсумками девяти місяців 2011 року боржник не отримав прибутку, а сума збитків склала 573,4 тис. грн.
Боржник не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.
З наданого розпорядником майна боржника звіту за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, ідентифікаційний код 34954144, його становища на товарному ринку вбачається наступне.
На час слухання справи чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) у 2011 році знизився на 4031, 4 тис. грн., збиток складає (-573, 00 тис. грн.), власний капітал становить (-468,00 тис. грн.), необоротні активи у боржника відсутні, довгострокові зобовязання боржника складають 814,15 тис. грн., запаси боржника становлять 0,00 грн.; власні оборотні засоби мають відємне значення в сумі (-468, 8 тис. грн.), коефіцієнт абсолютної ліквідності складає 0,00008, коефіцієнт покриття складає 0,86, коефіцієнт фінансової автономіїстановить до (-0,062) при нормативному значенні в 0,5, коефіцієнт концентрації власного капіталу (-0,62), коефіцієнт забезпечення власними засобами (-0,062), поточна платоспроможністьборжника становить (-7914,6), коефіцієнт Бівера має відємне значення при нормі більше 2.
Фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, оскільки протягом всього періоду, що аналізувався, в нього мають місце ознаки поточної неплатоспроможності.
Розмір сукупних активів підприємства не дозволяє погасити вимоги кредиторів.
Економічні показники свідчать про надкритичну неплатоспроможність підприємства, внаслідок якої погашення кредиторської заборгованості підприємства поза межами судових процедур банкрутства є неможливим.
Відсутні ознаки доведення підприємства-боржника до банкрутства, а також фіктивного банкрутства чи його приховування.
Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності у боржника відповідає фінансовому стану підприємства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури (п. 3.4 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, які затверджені наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 р. № 1361).
Відповідно, в такому випадку боржник згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України № 2343 від 14.05.1992 р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання його грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.
У пункті 4.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що "ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником і його кредиторами спору про наявність і несплату (реальну або потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не потрібні докази щодо його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду".
Ч. 5 ст. 7 Закону передбачено окрему і самостійну підставу для порушення провадження у справі про банкрутство: якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами боржник зобов'язаний в скорочений - місячний строк з моменту виникнення таких обставин - звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
В даному випадку боржник повинен довести не наявність умов, передбачених ч. 3 ст. 6 Закону, а наявність загрози неплатоспроможності за ознаками, наведеними в ч. 5 ст. 7 Закону.
Боржником було надано суду докази існування вимог кредиторів по справі, у випадку задоволення яких він не зможе виконати грошові зобов'язання в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Висновки про обґрунтованість порушення провадження у справі про банкрутство та відсутність підстав для його припинення за таких обставин міститься і в постанові Верховного Суду України від 09.06.2009 р. у справі № 3-2098к09/27/18 про банкрутство ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", яка була порушена за заявою боржника на підставі ч. 5 ст. 7 Закону.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, а фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з дати порушення провадження у справі і введення мораторію, не поліпшився, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть прийняти участь у санації боржника, суд зобов'язує боржника здійснити публікацію в офіційному друкованому органі повідомлення про порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом.
Керуючись ст. 1, ч. 5 ст. 7, ст. 11, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України;
УХВАЛИВ:
Зобов'язати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, ідентифікаційний код 34954144, в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м.Харків, ідентифікаційний код 34954144, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна.
Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.
Зобовязати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд.
Після розгляду заявлених в установленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:
1) загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).
2) окремо надати суду відомості про:
загальну суму вимог кредиторів;
загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів;
загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника;
загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів;
загальну суму не заявлених вимог кредиторів;
загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;
3) Окремо внести до реєстру:
відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника;
відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний розпорядником майна боржника та керівником боржника реєстр вимог кредиторів.
Остаточна дата подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до господарського суду 16 січня 2012 р..
Зобов'язати розпорядника майна боржника виконати всі обовязки, передбачені ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Попереднє засідання господарського суду призначити на 17 січня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 319, 3-й поверх.
Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійдуть до суду, докази повідомлення надати суду.
Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 23.01.2012 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів надати суду до засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на 25 січня 2012 р. о 10:00 год.
Визнати явку боржника, розпорядника майна в судові засідання обов'язковими.
Ухвалу направити управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Суддя
справа №5023/8666/11
Судове рішення № 19902595, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8666/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: