Ухвала суду № 19902594, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8075/11

вх. № 8075/11

Суддя господарського суду <Текст >Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. №01-62юр/7567 від 07.10.11р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа <Текст >

до Управління з питань праці та соц.захисту населення Борівської райдержадміністрації смт. Борова 3-я особа <Текст >

про стягнення 1676,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач взернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1676,84грн., в тому числі: 1596,58грн. заборгованості з електричної енергії (що складається з: тарифна складова - 1330,49грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 266,09грн.), 48,40грн. пені, 9,54грн. 3% річних та 22,32грн. інфляційних. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання електричної енергії № 763-086 від 14.05.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду подав заяву (вх. № 365 від 14.11.2011р.), у якій зазначив, що заборгованість з електричної енергії в сумі 1596,58грн. (що складається з: тарифна складова - 1330,49грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 266,09грн.) та 9,54грн. 3% річних погашена в повному обсязі. Щодо погашення заборгованості по пені в сумі 48,40грн. та 22,32грн. інфляційних зазначає, що ця заборгованість буде погашена до кінця поточного місяця.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о< Текст >10:20

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

<Текст >