Ухвала суду № 19902591, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8192/11

вх. № 8192/11

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судовогозасідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дорученням

відповідача - ОСОБА_2, за дорученням

розглянувши справу за позовом Приватної фірми НПП "Енерготехніка", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі 3-я особа <Текст >

про застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з відповідача 29579,00 грн. за відшкодування витрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільськогосподарського і лісового господарства. Позов обґрунтований ст. 216, 530 ЦК України.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

15.11.2011 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 03 грудня 2011 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 18 грудня 2011 року.

15.11.2011 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача Дергачівську районну раду. Клопотання обґрунтовано тим, що суму в розмірі 29579,00 грн. (ціна позову) позивач сплатив Дергачівській районній раді, тобто до районного бюджету за відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільськогосподарського і лісового господарства. Відповідач цих коштів не отримував, а відповідно не може їх повернути.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2011 року проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 18 грудня 2011 року.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Дергачівську районну раду - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Дергачівську районну раду Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, 5).

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о< Текст >11:45

Зобов'язати позивача направити залученому іншому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати до господарського суду.

Зобов'язати Дергачівську районну раду Харківської області надати до господарського суду відзив на позову заяву, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Погорелова О.В.

<Текст >