Ухвала суду № 19902508, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5023/9055/11

вх. № 9055/11

Суддя господарського суду <Текст >Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/3147/2-10 від 31.12.2010р.);

відповідач - не з'явився;

третя особа (Управляння земельних відносин Харківської міської ради) - не з'явився;

третя особа (Головне управління Держкомзему у Харківській області) - ОСОБА_2 (доручення № 13-14-34/5969 від 22.06.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Харківської міської ради, м.Харків,

3-я особа - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,

3-я особа - Головне управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків,

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана", м.Харків, 3-я особа <Текст >

про стягнення 687936,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватної виробничо-комерційної фірми "Лана", м.Харків, збитків за використання земельної ділянки площею 1,2490 га по вул.Павла Лебедєва, 59 в м.Харкові без правовстановлюючих документів в розмірі 687936,57 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/9055/11 та розгляд справи призначено на 14.11.2011р. об 11:45 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, були залучені на стороні позивача Управляння земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.11.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 11.11.2011р. надав через канцелярію суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Дзержинському районному суді м.Харкова.

Третя особа, Управління земельних відносин Харківської міської ради, у судове засідання не з'явилась; витребувані судом пояснення не надала; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи, Головного управління Держкомзему у Харківській області, підтримав заявлені позовні вимоги позивача повністю.

За таких обставин, враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. об 11:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третіх осіб - письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.

<Текст >