Ухвала суду № 19902448, 14.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № Б-24/186-10

вх. № 8951/2-24

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Одарюк М.П

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність №3505/9/24-013 від 28.09.2011р.

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №1973 від 08.02.2010р. (Харківським міський центр зайнятості)

арбітражного керуючого - Соболєвої Л.В., ліцензія НОМЕР_1 від 05.08.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова, м.Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Харків звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Закрите акціонерне товариство "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС" банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник більше року не надає звітність, має заборгованість перед бюджетом в сумі 5548,71 грн., підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "21" жовтня 2010 р. о 11:45 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2010 року по справі № Б-24/186-10 визнано юридичну особу - Акціонерне товариство закритого типу «Науково-дослідний інститут «ЕЛДІС», код 24674967, зареєстроване Виконкомом Орджонікідзевської районної ради м.Харкова 16.04.1997 року, про що 24.04.2001 року зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № 04058918Ю0010257, місцезнаходження: 61055, м.Харків, вул. Миру, буд. 46-Г - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, зобовязано ліквідатора відповідно до ст. 23-34, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до „22” квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На підставі розпорядження №107 від 24 січня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Плахова О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/186-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" квітня 2011 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 21 жовтня 2011 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" травня 2011 р. о(об) 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відхилено, слухання звіту ліквідатора відкладено на 25 липня 2011 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "12" вересня 2011 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" жовтня 2011 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 21.04.2012р. задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 21 квітня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "14" листопада 2011 р. о(об) 10:20.

21 жовтня 2011 року до суду надійшло клопотання ліквідатора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС" та призначення арбітражного керуючого у зв`язку з тим, що на рахунку №26001040762500 в ПАТ "УкрСиббанк" виявлено залишок коштів в сумі 575,00 грн., у зв`язку з чим згідно Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова не може бути ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2011 року прийнято клопотання ліквідатора (вх. №32592 від 21.10.2011р.) до розгляду, призначено розгляд клопотання на "14" листопада 2011 р. о(об) 10:20.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує клопотання про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора АТЗТ "Науково - дослідний інститут "Елдіс".

Також ліквідатор зазначає, що ліквідаційна процедура не завершена.

Крім того, ліквідатор надав супровідним листом 14 листопада 2011 року копію довіреності №3505/9/24-013 від 28.09.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Соболєва Лариса Валентинівна надала заяву на участь у справі про банкрутство.

Крім того, судом встановлено, що до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (вх. №22750) на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора АТЗТ "Науково - дослідний інститут "Елдіс", судом встановлено наступне.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч.3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Як вбачається з листа Відділення №751 АТ "УкрСиббанк" №134-19-19-139 від 29.09.2011р. залишок коштів на рахунку №26001040762500 складає 575,00 грн.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29 вересня 2011 року з Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист № 01-18/1198 від 31.10.2011 р., відповідно до якого запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого - Соболєву Л.В.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Соболєва Лариса Валентинівна (ліцензія НОМЕР_1 від 05.08.2011р.) надала суду згоду на призначення її в якості ліквідатора, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків вона не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Арбітражний керуючий Корольов Вадим В`ячеславович у судове засідання не з`явився, однак у наданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство повідомляє, що він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право запропонувати кандидатуру ліквідаторів мають кредитори боржника, Державний орган з питань банкрутства для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом (ч.2.ст 2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Розглянувши подані кандидатури арбітражних керуючих, суд вважає, що арбітражний керуючий Корольов Вадим В`ячеславович є особою, яка має більший досвід діяльності арбітражного керуючого, який надає можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора боржника.

Зокрема, з ліцензії арбітражного керуючого Корольова В.В. вбачається, що дана ліцензія була видана 17.11.2009р., натомість арбітражний керуючий Соболєва В.В. отримала ліцензію на здійснення діяльності арбітражного керуючого 05.08.2011р. та у судовому засіданні повідомила про те, що не приймала жодного разу участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора, керуючого санацією чи розпорядника майна).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (ліцензія НОМЕР_2 від 17.11.2009р.).

Представник кредитора (Харківський міський центр зайнятості) надав супровідним листом 14 листопада 2011 року копію довіреності №1973 від 08.02.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволене клопотання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора, призначення нового ліквідатора боржника, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 32, 52, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС".

2. Звільнити Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Харкова від виконання обов`язків ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС".

3. Призначити ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС" арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича (ліцензія НОМЕР_2 від 17.11.2009р., місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Харкова передати арбітражному керуючому Корольову В.В. документи з процедури банкрутства Акціонерного товариства закритого типу "Науково - дослідний інститут "ЕЛДІС" по справі № Б-24/186-10.

5. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "19" грудня 2011 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

6. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

7. Направити ухвалу господарського суду Харківської області Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, арбітражному керуючому Корольову В.В., державному реєстратору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-24/186-10