Ухвала суду № 19902283, 09.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5023/8827/11

вх. № 8827/11

Суддя господарського суду < Текст > Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелпромсервіс", м.Харків 3-я особа < Текст >

до Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Техмашбуд", м.Лозова Харківської області, 3-я особа < Текст >

про стягнення 58609,60 грн. та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелпромсервіс", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Техмашбуд", м.Лозова Харківської області, 50236,80 грн. основного боргу за Договором оренди № 01/03-11 від 21.03.2011р. та 8372,80 грн. неустойки за користування річчю після припинення договору оренди. Позивач також просить зобов'язати відповідача звільнити та передати позивачу нерухоме майно, а саме: нежитлові складські приміщення літ. "Б" (№ за паспортом 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), які знаходяться за адресою: село Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул.Степова, 3. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/8827/11 та розгляд справи призначено на 09.11.2011р. о 12:00 год.

07.11.2011р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові пояснення позивача в обґрунтування позовних вимог, які разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 09.11.2011р., представники позивача та відповідача не з’явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2011 р. об 11:45

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором № 01/03-11 від 21.03.2011р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст > Кухар Н.М.

< Текст >