Ухвала суду № 19902217, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8560/11

вх. № 8560/11

Суддя господарського суду < Текст > Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ в особі Рівненської філії Концерну радіомовлення радіозв"язку та телебачення, м. Рівне 3-я особа < Текст >

до Акціонерного товариства "ОНІКС" , м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 26628,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 26628,09 грн., у тому числі 25626,97 грн. боргу, 815,80 грн. пені, 160,07 грн. 3% річних, 25,25 грн. інфляційних витрат за договором № 85 про надання послуг з оперативного обслуговування технічних засобів мовлення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду Харківської області надав заяву (вх. № 356), в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в іншій справі у Господарському суді м. Києва.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о12:00 < Текст >

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.

< Текст >