ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/8592/11
вх. № 8592/11
Суддя Буракова А.М.< Текст >
при секретарі судового засідання Чепак А.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився,
відповідача - ОСОБА_1. за дов. 05.05.2011 року.
розглянувши матеріали справи за позовом: Нововодолазької районної Державної адміністрації Харківської області смт. Н.Водолага 3-я особа <Текст >
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка 3-я особа <Текст >
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області смт. Н.Водолага (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с.Сосонівка про зобов'язання відповідача звільнити та привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан земельні ділянки земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Сосонівської сільської ради площею 689,2405 га та стягнути матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земелі них ділянок в сумі 200000,00грн. В обгрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що відповідач використовує земельні ділянки площею 689,2405 га без правовстановлюючих документів, договорів оренди з пайщиками та без реєстрації договорів у відділі Держкомзему Нововодолазького району відповідно до чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.11.2011 року о 10:30 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року було заяву позивача про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову Новодолазької районної державної адміністрації накладено арешт на майно, а саме: на врожай зернової культури кукурудза врожаю 2011 року, який знаходиться на земельних ділянках земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Сосонівської сільської ради площею 689,2405 га, які самовільно заняті сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Сосонівка - Агро».
До господарського суду Харківської області 26.10.2011 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (вх.21619), відповідно до якої просить суд прийняти відмову позивача від позову та винести ухвалу про припинення провадження у справі 5023/8592/11. Крім того, просить суд скасувати ухвалу по справі 5023/8592/11, якою вжито заходи забезпечення позову Новодолазької районної державної адміністрації накладено арешт на майно, а саме: на врожай зернової культури кукурудза врожаю 2011 року, який знаходиться на земельних ділянках земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Сосонівської сільської ради площею 689,2405 га, які самовільно заняті сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Сосонівка - Агро».
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення з відміткою про отримання від 21.10.2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви про відмову від позову та скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (вх.21619) позивача не заперечує та просить суд її задовольнити. Надав пояснення по справі.
Розглянувши заяву в частині скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (вх.21619), суд виходить з наступного.
Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до роз'яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.
Відповідно до ст.68 ГПК України,питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із заначенням про це в рішення чи ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивач відмовився від позову та те, що цю відмову прийнято судом 07.11.2011 року про що було винесено відповідну ухвалу про припинення провадення у справі, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2011 року.
За таких обставин та керуючись статтями 65, 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву в частині скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (вх.21619) - задовольнити.
Скасувати заходи до забезпечення позову по справі №5023/8592/11.
Зняти накладений Ухвалою господарського суду Харківської області по справі 5023/8592/11 від 17.10.2011 року, арешт на майно, а саме: на врожай зернової культури кукурудза врожаю 2011 року, який знаходиться на земельних ділянках земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Сосонівської сільської ради площею 689,2405 га, які самовільно заняті сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Сосонівка - Агро»(63224, Харківська область, Нововодолазький район, село Сосонівка, вул.. Шкільна, буд. 30. ЄДРПОУ 35777064).
Суддя Буракова А.М.
5023/8592/11
Судове рішення № 19902172, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8592/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: