Ухвала суду № 19901937, 01.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/7817/11

вх. № 7817/11

Суддя господарського суду

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1, довіреність №29/11 від 28.10.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арсенал", с. Мизикевича

до ПП "Науково-виробнича фірма "ТКС", м. Харків

про стягнення 115080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ТКС" (відповідач), в якій просить стягнути 82200 грн. збитків за поставку неякісного товару та 32880,00 грн., в якості неустойки за не усунення недоліків поставки неякісного товару, на підставі договору постачання від 20.05.2011 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.11.2011 р. за вх. № Д1985, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.11.2011 р. за вх. № 33285, надав клопотання про долучення документів, поданих на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, яке судом задовольняється.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

01.11.2011р. позивач надав клопотання за вх. № 33338, в якому просить суд зупинити провадженя у справі №5023/7817/11 та направити матеріали справи до слідчих органів за місцезнаходженням відповідача. В обгрунтування клопотання позивач вказує на лист ВАТ "Калуський завод комунального устаткування", в якому зазначено, що поданий номер крану мостового електричного однобалочного підвісного в/п 5т-16,5-12-380-УЗ зав.№81750, виготовленого 2006р. та поставленого ТзОВ "Арсенал", відсутній і нумерація в реєстрі ВАТ "КЗКУ" інша, відсутні будь-які юридичні та фінансово-господарські документи між ВАТ "КЗКУ" та ТзОВ "Арсенал". Подана копія паспорту є абсолютною фікцією, оскільки завод подає паспорти та інструкцію по експлуатаційній формі, згідно вимог НПАОП 000-1.01-07.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд припускає, що документи на кран мостовий електричний однобалочний підвісний в/п 5т-16,5-12-380-УЗ зав.№81750, поставлений відповідачем позивачу, можуть бути підроблені, з дій відповідача можуть вбачатися ознаки злочину передбаченого ст. 358 КК України.

На підставі вищевикладеного господарський суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, з метою направлення матеріалів справи до слідчих органів в особі прокуратури Київського району м. Харкова для проведення перевірки.

Керуючись п.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх.№33338).

Провадження у справі 5023/7817/11 зупинити .

Матеріали справи направити до слідчих органів в особі прокуратури Київського району м. Харкова для проведення перевірки.

Зобов'язати прокуратуру Київського району м. Харкова надати до господарського суду Харківської області у встановлений законом термін належним чином завірені копії матеріалів перевірки.

Суддя