Ухвала суду № 19901667, 25.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8095/11

вх. № 8095/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 29.08.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Харків", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навс", м. Харків;

про стягнення 6324,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 5823,74грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 98,60грн., інфляційні втрати у розмірі 401,83грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором поставки №06(Р) від 08.07.2010р., а саме щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару.

21.10.2011р. позивач надав до канцелярії суду пояснення по справі (вх.№21244) та документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.10.2011р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача у судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 10:20

Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Зобов"язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя