Ухвала суду № 19901627, 18.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7805/11

вх. № 7805/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 03.10.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаоптторг", м. Харків;

до Приватного підприємства "Український центр екології", м. Харків;

про визнання дійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаоптторг" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати дійсним правочин у вигляді договору поставки №2/4/11 від 26 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаоптторг" (код ЄДРПОУ 35352482) та Приватним підприємством "Український центр екології" (код ЄДРПОУ 36627363); судові витрати (85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу) покласти на відповідача.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.10.2011 р. за вх. № Д1882, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача надав до канцелярії суду 18.10.2011 р. заяву (вх. № 21052) про надсилання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61030, м. Харків, вул. Греківська, 79, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача надав до канцелярії судусупровідним листом (вх.№32215) документи для долучення до матеріалів справи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування нових доказів, неявку відповідача у судове засідання, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надсилання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61030, м. Харків, вул. Греківська, 79.

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 12:20

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя