Ухвала суду № 19901562, 11.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8053/11

вх. № 8053/11

Суддя господарського суду <Текст >Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 8.11.10 від 08.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Приватного Акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Публічного Акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 420972,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 420972,81 грн. боргу за договором поставки № 21/05/09, укладеним між сторонами 21.05.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

07.10.2011 року до суду надійшов супровідний лист (вхідний № 31516), разом з яким позивач надав до суду додаткові документи, витребувані судом попередньою ухвалою суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Крім того, у вказаному листі позивач наголошує, що звірка розрахунків за період з 01.01.2009 року по 20.09.2011 року між сторонами була проведена 20.09.2011 року, за результатами якої був складений Акт від 20.09.2011 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2011 р. о< Текст >10:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - оригінал акту звірки розрахунків; оригінал листа № 28 від 21.02.2011 року;

відповідача - письмовий відзив на позов; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст >Присяжнюк О.О.

<Текст >