Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.11 Справа №5021/2551/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”,
м. Бориспіль Київської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 8264 грн. 37 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2545 від 04.11.2011р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8264 грн. 37 коп., з яких: 7963 грн. 82 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 195ХФ/11 від 03.01.2011р., 48 грн. 62 коп. 3% річних, 251 грн. 93 коп. пені, та судові витрати.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі № 5021/2551/2011 від 28.10.2011 року, що направлялась судом на адресу відповідача, яка вказана позивачем в позовній заяві та яка співпадає з адресою відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
При цьому, відповідно до ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та неподання витребуваного відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та направити копію ухвали про відкладення розгляду справи за адресою відповідача, зазначеною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за адресою доставки товару, зазначеною в додатковій угоді до договору купівлі-продажу № 195ХФ/11 від 03.01.2011р.: АДРЕСА_1
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 19901326, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2551/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: