Court ruling № 19901326, 10.11.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.11 Справа №5021/2551/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”,

м. Бориспіль Київської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 8264 грн. 37 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2545 від 04.11.2011р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8264 грн. 37 коп., з яких: 7963 грн. 82 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 195ХФ/11 від 03.01.2011р., 48 грн. 62 коп. 3% річних, 251 грн. 93 коп. пені, та судові витрати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі № 5021/2551/2011 від 28.10.2011 року, що направлялась судом на адресу відповідача, яка вказана позивачем в позовній заяві та яка співпадає з адресою відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

При цьому, відповідно до ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та неподання витребуваного відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та направити копію ухвали про відкладення розгляду справи за адресою відповідача, зазначеною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за адресою доставки товару, зазначеною в додатковій угоді до договору купівлі-продажу № 195ХФ/11 від 03.01.2011р.: АДРЕСА_1

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик