Ухвала суду № 19900911, 31.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11           Справа №5021/1951/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Бублик Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 1547590 грн. 69 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.04.2011 року,

від відповідача – не з’явився,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 432544,45 грн. за Кредитним договором № 15.6991 від 15.10.2007 р., заборгованість в розмірі 412971,86 грн. за Кредитним догвором № 15.7700 від 04.04.2008 р., заборгованість в розмірі 702074,38 грн. за Кредитним договором № 15.6978 від 15.10.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак у письмових запереченнях від 03.10.2011 р. частково визнає заявлені позивачем вимоги.

Позивач витребовуваних ухвалою від 17 жовтня 2011 року пояснень не надав.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягується.

Згідно з ст. ст. 33, 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач просить суд стягнути з відповідача, крім боргу та процентів, пеню та комісію за управління кредитом, однак не надає обгрунтованого розрахунку комісії за управління кредитом, а розрахунок пені надає у вигляді неякісної, зменшеної копії, яку не можливо дослідити (справа № 5021/ 1951/2011, І том, сторінка 95, зворотній бік).

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначені розрахунки.

           Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

           Оскільки неподані витребовувані докази та існує необхідність витребовування нових, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на «14» листопада 2011 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 214.

2.          Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень відповідача; обгрунтований, детальний розрахунок заборгованості за управління кредитом; обгрунтований, детальний, належної якості розрахунок пені по кожному договору з зазначенням періодів нарахування та з посиланням на відповідні пункти договорів.

Суддя                                         О.Ю. Резніченко