ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 жовтня 2011 року справа № 5020-833/2011 Господарський суд міста Севастополя в складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»
(вул. Руднева, б. 1-Г, м. Севастополь, 99003)
про порушення справи про банкрутство,
за участю представників сторін:
заявника ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 26.10.1999;
боржника не зявився;
розпорядника майна Котлова В.В., ліцензія НОМЕР_2, від 17.06.2010, призначений ухвалою суду від 22.06.2011.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 31.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, призначено дату підготовчого засідання.
22.06.2011 проведено підготовче засідання суду, за результатом якого введена процедура розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО»(ідентифікаційний код 03362324), призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович, зобовязано розпорядника майна в строк до 16.08.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, призначена дата попереднього засідання суду на 23.08.2011.
08.07.2011 в офіційному виданні газеті „Голос України" №122 (5122) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО».
Ухвалою суду від 23.08.2011 попереднє судове засідання відкладено на 25.10.2011.
Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 25.10.2011 повідомив про звернення до органів прокуратури з вимогою проведення перевірки законності дій посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” щодо ненадання звітності підприємства.
25.10.2011 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Котлов В.В. надав реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО».
Судом встановлено, що протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, як до розпорядника майна боржника, так і до суду, від інших кредиторів ніж ініціюючий не надійшло заяв про визнання кредиторських вимог до боржника.
Таким чином, до реєстру вимог кредиторів увійшли лише вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр “ЕКО” в сумі 337624,90 грн.: 321,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення; 337303,90 грн. (основний борг) четверта черга задоволення (вимоги в розмірі 337303,90 грн. визнані ухвалою суду від 22.06.2011).
За приписами статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в попередньому судовому засіданні виноситься ухвала суду про затвердження реєстру вимог кредиторів, який повинен містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями; ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті кредиторів) кредиторів.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів; кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Частиною другою статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з частиною другою статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Частиною першою статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ЕКО» (вул. Руднева, б.1-Г, м.Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 03362324) в наступному складі:
- грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 337624,90 грн.: 321,00 грн. перша черга задоволення; 337303,90 грн. четверта черга задоволення.
2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі.
Суддяпідпис О.М. Юріна
Судове рішення № 19900348, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-833/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: