Ухвала суду № 19899972, 20.10.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2011р. Справа № 18/2633/11

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", м.Київ, вул.Менчикова, 16а в особі відокремленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізінг", вул. Ватутіна, 4, м.Полтава, 36038

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул.Дзержинського, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420

про стягнення 23697,89грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14/20-252-11 від 04.10.2011р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Лисенко Н.М.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суми боргу за договором фінансового лізингу №16-10-42бфл/72 від 25.03.2010р. у розмірі 23697,89грн., у т.ч. 23077,93грн., пеня - 619,96грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив

Від Прокуратури Київського району Полтавської області надійшла заява з повідомленням про зміну найменування юридичної особи - Національної акціонерної компанії "Украгролізінг" на Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", в підтвердження чого надав копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копію Статуту та уточнив нові реквізити Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" і Полтавської філії Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг".

Від позивача надійшли докази сплати ним суми основного боргу у розмірі 23077,93грн. (копія платіжного доручення №1083 від 19.10.2011р.) та докази сплати суми пені у розмірі 619,96грн. (копія платіжного доручення №1084 від 19.10.2011р.).

Представник позивача факт сплати боргу не спростовує.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню в зв”язку з відсутністю предмета спору.

В звязку з тим, що відповідач сплатив борг після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.80(п.1-1 ), 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул.Дзержинського, 1 А, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420, р/р 26003530041 АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код 21044481)

- в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач: УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804) - 236,97грн..державного мита.

- в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22050003, отримувач: УДК у м. Полтаві, р/р №31217264700002 в ГУДКУ у Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34698804) - 236грн. витрат не інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.Г. Кльопов