Рішення № 19898289, 22.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р. Справа № 5016/3679/2011(1/224)

м. Миколаїв

За позовом: Дочірнього підприємства комунального підприємства “Миколаївкомунтранс “Абонентська служба “Заводський”

/54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Намив-1”

/54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 33-а/

/54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 17-б, кв. 55/

про стягнення 92579,13 грн., - Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. № 02422-04 від 17.02.2011р.

Від відповідача:не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів від 01.02.2011 р. в сумі 92 579,13 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 31.10.2011р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 22.11.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на зазначену у договорі від 01.02.2011р. адресу відповідача: 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 33-а. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 31.10.2011р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

01 лютого 2011 року між сторонами було укладено договір про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів, згідно з умовами якого відовідач доручає, а позивач надає йому послуги із завантаження та вивезення твердих побутових відходів (ТПВ), накопичених у замовника на умовах цього договору (п.1 договору).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що загальний місячних обсяг вивезення ТВП з 01.02.2011р. залежить від кількості мешканців в житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні замовника і станом на дату підписання договору становить 25068 мешканців на 3760,20 куб. м.

Обсяг (м. куб.) вивезення ТПВ щомісячно корегується в залежності від зміни кількості мешканців в будинках, які обслуговуються замовником, згідно даних Міського інформаційно розрахункового центру. Вартість контейнерного збору, завантаження та вивезення 1 куб.м. становить 24 грн. 61 коп. (п. 2.2 договору). Середньомісячна вартість послуг становить 92538,52 грн., в тому числі ПДВ 20% - 15423,09 грн. ( п.2.3 договору).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що плата за послуги з контейнерного збору та вивезення ТПВ в розмірі 92538,52 грн. здійснюється по акту виконаних робіт до 15 числа поточного місяця.

Акт виконаних робіт підписується щомісячно, на підставі актів звірок по обємам (п. 3.1.1 договору).

На виконання умов договору, позивач в липні 2011 р. надав відповідачу послуги з вивезення ТПВ в обємі 3761,9112 куб.м., на загальну суму 92579,13 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт за липень 2011 р. № 2573(а.с. 8).

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар цілком обґрунтовано складає 92579,13 грн.

Згідно з п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або

здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості за договірними зобовязаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Намив-1” /54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 17-б, кв. 55, код ЄДРПОУ 34852150/ на користь Дочірнього підприємства комунального підприємства “Миколаївкомунтранс “Абонентська служба “Заводський” /54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 84, код ЄДРПОУ 36486760/ 92579,13 грн. боргу, держмито в сумі 925,80 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст складено та підписано 23.11.2011р.