Ухвала суду № 19897460, 15.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.Справа № 8/191/09

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 55008, АДРЕСА_1,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк”,

54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 11,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛТД”,

м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, буд. 70/4,

2) ОСОБА_3,

АДРЕСА_2,

про визнання недійсним генерального договору № 11/МС-08 від 10.07.2008р.

Суддя Т.В. Гриньова Новицька

Представники:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не зявився,

Від третіх осіб представники не зявились.

У судовому засіданні присутній представник ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_4, дов. б/н від 08.09.2010р.

Суть спору: Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі позивач) предявлено позов до ТОВ “Український промисловий банк” в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк” (далі відповідач) про визнання недійсним генерального договору № 11/МС-08 від 10.07.2008р. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Аляска ЛТД” та ОСОБА_3.

Ухвалою 24.10.2011 року суд визнав явку повноважних представників у судове засідання обовязковою. Позивач та треті особи у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Клопотанням б/н від 15.11.2011р., що надійшло через відділ документального забезпечення суду, позивач просить відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю зявитися у судове засідання через знаходження представника в Одеському апеляційному господарському суді.

Треті особи не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте свої представників в судове засідання не направили.

Представник ПАТ “Дельта Банк” просить суд розглянути заяву про заміну первісного відповідача ТОВ “Український промисловий банк” новим ПАТ “Дельта Банк”. При цьому він посилається на таке: 02.07.2010р. між ТОВ “Український промисловий банк” та ПАТ “Дельта Банк” було укладено договір про передачу активів ТОВ “Український промисловий банк” в рахунок погашення заборгованості (далі Договір). Умовами Договору передбачено, що до ПАТ “Дельта Банк” переходять активи ТОВ “Український промисловий банк”, права вимог до позичальників ТОВ “Український промисловий банк”, які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у звязку із заміною кредитора у цих зобовязаннях на ПАТ “Дельта Банк”. Відповідно до додатку № 1 до Договору до ПАТ “Дельта Банк” перейшло право вимоги за кредитним договором № 11/МС-1/КВ-08 від 21.07.2007р.

Розглянувши заяву, суд встановив:

02.07.2010р. між ТОВ “Український промисловий банк” та ПАТ “Дельта Банк” укладено Договір про передачу активів ТОВ “Український промисловий банк” в рахунок погашення заборгованості (далі Договір), відповідно до умов якого ТОВ “Український промисловий банк” відступило, а ПАТ “Дельта Банк” набуло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ “Дельта Банк” замінює ТОВ “Український промисловий банк” як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 2263.

Згідно з додатком №1 до Договору до ПАТ “Дельта Банк” переходить право вимоги до ФОП ОСОБА_1 за кредитним договором 11/МС-1КВ-08 від 21.07.2008р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Вищезазначені обставини є достатньою підставою для заміни неналежного відповідача у даній справі.

З поданих ПАТ “Дельта Банк” матеріалів вбачається, що місцезнаходження цієї юридичної особи - місто Київ, отже, відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України, дана справа стала підсудною господарському суду міста Києва.

Однак, згідно ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду. Отже, відповідно до вимог вказаної статті спір повинен вирішуватись в Господарському суді Миколаївської області.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також залучення до участі у справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 25, 56, 77, 86 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1.Здійснити заміну відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк” (54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 11; ідентифікаційний код 19357325) на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020).

2.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2011р. о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобовязати позивача надіслати новому відповідачу ПАТ “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) копію позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Визнати обовязковою явку повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька