Ухвала суду № 19897448, 18.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
5016/3939/2011
Номер документу
19897448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18.11.11 Справа № 5016/3939/2011

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Дочірнього підприємства приватного підприємства «Кряж»Красногвардійський шиферний завод, 97000, АР Крим, Красногвардійський район, смт. Красногвардійське, вул.Польова, 5

До відповідача: СПД ОСОБА_1, 54050, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача 142712,00 грн.

становив: Дочірнє підприємство приватного підприємства «Кряж»Красногвардійський шиферний завод звернулось до господарського суду з позовною заявою без номеру без дати в якій просить суд стягнути з СПД ОСОБА_1 142712,00 грн. боргу.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, 01.11.2011 року набрав чиності Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року, та відповідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового хактеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З 01.11.2011 року діють наступні банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області:

Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області

МФО банку: 826013

Рахунок:31213206700002

ЄДРПОУ:23626096

Назва одержувача:УДК у м. Миколаєві

Код платежу: 22030001

Призначення платежу:Судовий збір, код 03499980, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надані позивачем платіжні доручення № 1007 від 11.11.2011 року та № 1016 від 11.11.2011 року містять інші банківські реквізити ніж встановлені законодавством та розмір сплачених коштів не відповідає розміру ставки судового збору визначеного п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дочірнім підприємством приватного підприємства «Кряж»Красногвардійський шиферний завод до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем всупереч вимог п. 2.2 Договору № 87 від 01.09.2010 року не надано доказів підписання обома сторонами накладних по яким поставлявся товар по вказаному договору. Надані позивачем накладні від 17.11.2010 року, 23.03.2011 року, 02.06.2011 року та 02.07.2011 року не містять підпису постачальника товару.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України, - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлення документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55 “відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту”.

Подані позивачем до позовної заяви копії документів всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 36, 54, 57 пунктами 3, 4, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток для позивача:

- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.11.2011 року на 1 аркуші.

СуддяН.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19897448 ?

Документ № 19897448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19897448 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19897448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19897448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19897448, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 19897448, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19897448 відноситься до справи № 5016/3939/2011

Це рішення відноситься до справи № 5016/3939/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19897445
Наступний документ : 19897449