Ухвала суду № 19897426, 17.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17.11.11 Справа № 5016/3933/2011

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Перлина», 54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина,163

до відповідача: Військової частини-А3767, 54003, м.Миколаїв, вул. Урицького,2,

про:стягнення основного боргу у розмірі 15965 грн. та пені у розмірі 580,92 грн.,-

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Перлина»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Військової частини-А3767 про стягнення основного боргу у розмірі 15965 грн. та пені у розмірі 580,92 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року, та відповідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З 01.11.2011 року діють наступні банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області:

Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області

МФО банку: 826013

Рахунок: 31213206700002

ЄДРПОУ: 23626096

Назва одержувача: УДК у м. Миколаєві

Код платежу: 22030001

Призначення платежу:Судовий збір, код 03499980, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надане позивачем платіжне доручення № 406 від 14.11.2011 року, містить інші банківські реквізити ніж встановлені законодавством та розмір сплачених коштів не відповідає розміру ставки судового збору визначеного п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Позовна заява №195 від 15.11.2011р. не відповідає вимогам ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Позивачем додано до позовної заяви лише поштову квитанцію № 3436 від 30.09.2011р. без листа з описом вкладення.

Крім того, додана до позовної заяви поштова квитанції №3436 від 30.09.2011р. не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки дата відправлення позовної заяви не може передувати даті ії складання, яка в свою чергу датована 15.11.2011року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись п. 4, п.6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.Державне мито в сумі 170,00 грн. сплачене за платіжним дорученням № 406 від 14.11.2011р. підлягає поверненню з державного бюджету.

Суддя

С.М.Коваль