Ухвала суду № 19897425, 15.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
11/159/10
Номер документу
19897425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 11/159/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Никкартонторг», 54000, м.Миколаїв, вул. 11 Лінія, 28, код ЄДРПОУ 36954722.

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, 54029, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 27.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ Гофропак», 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, поштова адреса: 54000, м.Миколаїв, вул. Крилова, 17, кв.36.

4. Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МОО-Гофротара», 54036, м.Миколаєва, вул. Воровського, 38, код ЄДРПОУ 33854157.

Розпорядник майна: Татаренко С.П., 54000, АДРЕСА_2.

Арбітражний керуючий: Капінус А.А., АДРЕСА_3

Установа банку: МФ ПАТ «ПУМБ», 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) ОСОБА_3 директор, 3) ОСОБА_4, дов. №1/1 від 02.02.2011р., 4) ОСОБА_5, дов. №836 від 19.01.2011р., ОСОБА_6, дов. №1052 від 20.10.2011р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «МОО-Гофротара», м.Миколаїв.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду від 04.10.2011р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Від нього до суду надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ «МОО-Гофротара».

Від ТОВ «Юг-Гофропак» до суду надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Татаренко С.П., призначення розпорядником майна ТОВ «МОО-Гофротара»арбітражного керуючого Капінуса А.А. за його згодою та продовження строку процедури розпорядження майном до 15.01.2012р. Зазначене підтверджується протоколом комітету кредиторів від 15.11.2011р., на якому були прийняті такі ж рішення.

Від ПАТ «СЕБ Банк»до суду також надійшло клопотання про призначенні розпорядником майна ТОВ «МОО-Гофротара»арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. за його згодою.

Відповідно до ч.4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 1 статті 13 названого Закону України встановлено, що розпорядник майна призначається господарським судом з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Татаренко С.П. про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна ТОВ «МОО-Гофротара»задовольнити.

Що ж стосується питання визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення його розпорядником майна боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено порядок проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів а також його компетенцію.

Так, відповідно до ч.8 названої статті до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Комітет кредиторів на засіданні, яке відбулось 15.11.2011р., кредиторами було розглянуто питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення останнього розпорядником майна ТОВ «МОО-Гофротара». Товариством «Юг-Гофропак»було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Капінуса А.А. (ліцензія НОМЕР_1) за його згодою. ПАТ «СЕБ Банк»заперечував проти цієї кандидатури та запропонував призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. (ліцензія НОМЕР_2) за його згодою. За результатами голосування комітетом кредиторів було прийнято рішення обрати кандидатуру арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Частиною 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч. 4 цієї статті.

Рішення щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого було прийнято комітетом кредиторів у відповідності до приписів ч.ч.4,9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд погоджується з цим рішенням, та відхиляє клопотання ПАТ «СЕБ Банк»на призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шульги Д.Л.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до 15.01.2012р.

Керуючись ст.ст.31, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном підприємства-боржника до 15.01.2012р.

2. Усунути від обовязків розпорядника майна ТОВ «МОО-Гофротара»арбітражного керуючого Татаренко С.П.

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МОО-Гофротара»арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.04.2010р., АДРЕСА_3)

4. Зобовязати арбітражного керуючого Татаренко С.П. передати розпоряднику майна ТОВ «МОО-Гофротара»Капінусу А.А. за актом прийому-передачі всю наявну документацію стосовно боржника.

5. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та розпорядника майна обовязкова.

6. Зобовязати розпорядника майна надати суду відомості щодо потенційних інвесторів ТОВ «МОО-Гофротара»; розгорнуту інформацію щодо доходів та витрат боржника, із зазначенням цільового призначення витрачених коштів; здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства-боржника для зясування доцільності введення процедури санації, який надати кредиторам та суду.

7. Зобовязати розпорядника майна провести засідання комітету кредиторів для прийняття рішення щодо введення процедури санації відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

8. Зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру ліцензованого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією з його згодою відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Татаренко С.П. та Капінусу А.А.

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 19897425 ?

Документ № 19897425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19897425 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19897425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19897425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19897425, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 19897425, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19897425 відноситься до справи № 11/159/10

Це рішення відноситься до справи № 11/159/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19897424
Наступний документ : 19897426