Рішення № 19897250, 05.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.11 Справа № 5015/5461/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», Львівська область, м. Новий Розділ,

До відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», Львівська область, м. Новий Розділ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія регулювання електроенергетики України в особі Львівського територіального представництва НКРЕ України, м. Львів,

про спонукання до укладення договору та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2 представники (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_3. представник (довіреність в матеріалах справи),

Від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ»до Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії регулювання електроенергетики України в особі Львівського територіального представництва НКРЕ України про спонукання до укладення договору та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06.10.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач 29.09.2011 року рекомендованою поштою № 81652 0012880 8, відповідач 05.10.2011 року рекомендованою поштою № 81652 0013075 6 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 06.10.2011 року відкладено на 20.10.2011 року.

В судовому засіданні 20.10.2011 року оголошено перерву до 03.11.2011 року, про що сторони належним чином повідомлено в судовому засіданні під розписку (докази в матеріалах справи).

Судове засідання 18.11.2011 року відкладено на 05.12.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Представник позивача в судове засідання 05.12.2011 року зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які вимагалися судом (копії в матеріалах справи), просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав, викладених в письмових поясненнях від 17.11.2011 року вих. № 30-13-29/278, які долучено до матеріалів справи.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Новий Розділ»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 33525073, знаходиться за адресою: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Грушевського, буд. 37, що підтверджується Довідкою управління статистики у Миколаївському районі Львівської області з ЄДРПОУ серії АБ № 353172, Витягом з ЄДРПОУ серії АВ № 553944 Витягом з ЄДРПОУ серії АЄ № 288039 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Новороздільське Державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 32940082, знаходиться за адресою: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 2, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 462415, Довідкою Головного управління статистики у Львівській області з ЄДРПОУ № 2156 та Витягом з ЄДРПОУ серії АЄ № 288067 (докази в матеріалах справи).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про електроенергетику»діяльність із виробництва, передачі та постачання електричної енергії в Україні здійснюється за умови отримання ліцензії. Ліцензія на здійснення діяльності з виробництва, передачі та постачання електричної енергії видається Національною комісією регулювання електроенергетики (НКРЕ) України.

ТзОВ «Енергія Новий Розділ»(надалі - позивач) з 01.08.2066 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії за регульованими тарифом на підставі Ліцензії НКРЕ серії АГ № 500375 та з передачі електричної енергії місцевим (локальним) електромережам на підставі Ліцензії НКРЕ серії АГ № 500376 (докази в матеріалах справи).

Пунктом 5.15. «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442 (надалі - правила) передбачено, що відносини сторін у разі передачі (транзиту) електропередавальною організацією електричної енергії технологічними електричними мережами власника електричних мереж (споживача, основного споживача) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, який електропередавальна організація зобовязана укласти з відповідним власником технологічних електричних мереж.

Згідно пункту 5.17. правил договір про спільне використання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) має містити, зокрема, обсяг передачі електричної енергії та договірної граничної величини електричної енергії, величини дозволеної та приєднаної потужності електроустановок субспоживача та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання з обов'язковим зазначенням місць установлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії, у тому числі для підприємств та організацій, які обслуговують (утримують) внутрішньо будинкові електричні мережі, вказується кількість квартир та інформація про наявність або відсутність ввідного загальнобудинкового пристрою з розрахунковим засобом обліку електричної енергії.

Додатком № 2 до правил затверджено Типовий договір про спільне використання технологічних електричних мереж

Постановою НКРЕ від 02.06.2011 року № 956 позивача зобовязано усунути порушення пунктів 2.7. та 3.4.1. Ліцензійних умов з постачання електроенергії та укласти з власниками технологічних електричних мереж договори про спільне використання технологічних електричних мереж.

На виконання пункту 5.15 правил та Постанови НКРЕ від 02.06.2011 року № 956 позивач листами від 01.03.2010 року № 830, від 28.12.2010 року № 4729, від 08.02.2011 року № 472 звертався до відповідача з вимогою про надання переліку документів для укладення договору про відшкодування витрат на утримання електричних мереж.

Листом від 03.02.2011 року вих. № 12-68 відповідач звернувся до позивача з проханням погодити однолінійну схему електропостачання субспоживачів від ТзОВ «Енергія-Новий Розділ»мережами НДГХП «Сірка»а також перелік обладнання, що перебуває на балансі ТзОВ «Енергія-Новий Розділ».

Приписами частини другої статті 638 ЦК України встановлено, що Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності до статті 641 ЦК України Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно приписів статті 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Частиною першою статті 181 ГК України встановлено, що проект договору за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного стороною та скріпленого печаткою.

Типовий договір про спільне використання технологічних електричних мереж затверджено додатком № 2, а перелік істотних умов договору пунктом 5.17. «Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442.

Згідно пункту 5.18. правил невідємними частинами договору про спільне використання технологічних мереж є: акт про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; відомості про засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії; схему електропостачання, зазначення точок приєднання і ліній, що живлять струмоприймачі субспоживача; акт екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача; довідку про обсяги переданої електричної енергії за базовий період.

Пунктом 6.32. правил передбачено, що невідємною частиною договору про спільне використання технологічних електричних мереж є кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж.

Таким чином, листи про укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж не містили всіх законодавчо встановлених істотних умов договору, а відтак, позивачем не дотримано порядку досудового врегулювання переддоговірного спору.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши подані ними документи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 77, 82 85, 116 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя Козак І.Б.

05.12.2011 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.