Рішення № 19897247, 08.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.11 Справа № 5015/6481/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м. Миколаїв,

про: стягнення 5 853 грн. 20 коп. заборгованості за оренду майна, 6 480 грн. 00 коп. вартості неповерненого орендованого майна та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 853 грн. 20 коп. заборгованості за оренду майна, 6 480 грн. 00 коп. вартості неповерненого орендованого майна та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.11.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач 03.11.2011 року рекомендованою поштою № 79070 0274736 8, відповідач 03.11.2011 року рекомендованою поштою № 81600 0117329 0 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 22.11.2011 року розгляд справи відкладено на 08.12.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 08.12.2011 року зявився, позовні вимоги (уточнені) підтримав в повному обсязі, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які вимагалися судом (копії в матеріалах справи), просить позов задовільнити повністю.

Відповідач, повторно, без поважних причин явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64.

21.11.2011 року позивачем подано клопотання (вх. № 27059/11), у якому він на підставі часткового повернення відповідачем орендованого майна, що підтверджується Прихідною накладною від 18.11.2011 року № зо142/11 просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5853 грн. 20 коп. заборгованості за оренду майна та 5760 грн. 00 коп. вартості неповерненого орендованого майна.

Спір розглядається у відповідності до поданого позивачем 21.11.2011 року Клопотання (вх. № 24788/11).

Враховуючи повторну неявку повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду, справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Львівський хімічний завод»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 05761873, знаходиться за адресою: 79070, Львівська область, м. Львів, вул. Рахівська, буд. 16, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЄ № 479710 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 81600, АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії НОМЕР_2 (докази в матеріалах справи).

10.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Львівський хімічний завод»(надалі позивач, орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі відповідач, орендар) укладено Договір оренди балонів № 1056 «Б»(надалі договір оренди балонів) та Договір оренди контейнерів № 1056 «К»(надалі договір оренди контейнерів).

Зазначені договори оренди укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками двох сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірними правочинами.

За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначені договори є договорами найму (оренди).

Станом на час розгляду справи по суті доказів розірвання, та/або визнання недійсними договорів від 10.10.2007 року № 1056 «Б»та № 1056 «К»сторонами не подано та не заявлено.

Статтею 283 Господарського кодексу України (далі за текстом ГК України) визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Як зазначено у частині 3 статті 283 ГК України, обєктом оренди можуть бути:

державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські обєкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений обєкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання;

нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення);

інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належать субєктам господарювання.

Статтею 759 ЦК України, передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У статті 760 ЦК України наведено предмет договору найму.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства України, за основними ознаками визначення договору, зазначені договори є договорами оренди майна у сфері господарювання.

Пунктом 1. договору оренди балонів встановлено, що орендодавець передає за плату орендареві у строкове користування, а орендар приймає в користування балони та зобовязується сплачувати орендодавцеві орендну плату за користування балонами. Сторони погодили, що у разі передачі балонів в оренду або при поверненні балонів з оренди, загальна кількість балонів визначається на підставі оформлених накладних або актів прийому-передачі балонів, які є невідємними частинами договору оренди балонів.

Відповідно до пункту 2 договору оренди балонів Вартість одного балона становить 720 грн. 00 коп. з урахуванням податку на додану вартість. Балони є власність орендодавця, передаються орендареві у технічно справному стані і є придатними для використання за цільовим призначенням.

Згідно пункту 4 договору оренди балонів метою оренди балонів є транспортування та зберігання відповідної газоподібної продукції, отриманої орендарем від орендодавця на підставі Договору поставки продукції.

У відповідності до пункту 6 договору оренди балонів орендар за користування балонами сплачує орендодавцеві орендну плату. Розмір орендної плати становить 7 грн. 20 коп. за один балон в місяць, в тому числі 1 грн. 20 коп. податку на додану вартість.

Пунктом 7 договору оренди балонів передбачено, що орендна плата сплачується до пятнадцятого числа поточного місяця, шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок орендодавця або готівкою в касу заводу. За домовленістю сторін може застосовуватись й інша форма розрахунків, яка не заборонена чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 11 договору оренди балонів на вимогу орендодавця орендар зобовязується повернути орендодавцеві орендовані балони в належному технічному стані. Повернення балонів здійснюється за рахунок орендаря і оформляється накладною або актом приймання-передачі.

Пунктом 12 договору оренди балонів передбачено, що якщо орендар не виконує обовязку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря, а орендар зобовязується сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування орендованим майном за час прострочення, а також відшкодувати орендодавцеві вартість неповерненого орендованого майна, виходячи з вартості одиниці орендованого майна, визначеної у пункту 2 договору.

Згідно пункту 20 договору оренди балонів цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2007 року. У разі ,якщо жодна із сторін за один місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про його припинення, даний договір вважається продовженим на тих же умовах на наступний календарний рік.

Пунктом 1. договору оренди контейнерів встановлено, що орендодавець передає за плату орендареві у строкове користування, а орендар приймає в користування контейнери та зобовязується сплачувати орендодавцеві орендну плату за користування контейнерами. Сторони погодили, що у разі передачі контейнерів в оренду або при поверненні контейнерів з оренди, загальна кількість контейнерів визначається на підставі оформлених накладних або актів прийому-передачі контейнерів, які є невідємними частинами договору оренди контейнерів.

Відповідно до пункту 2 договору оренди контейнерів Вартість одного контейнера становить 1 500 грн. 00 коп. з урахуванням податку на додану вартість. контейнери є власність орендодавця, передаються орендареві у технічно справному стані і є придатними для використання за цільовим призначенням.

У відповідності до пункту 6 договору оренди контейнерів орендар за користування контейнерами сплачує орендодавцеві орендну плату. Розмір орендної плати становить 12 грн. 00 коп. за один контейнер в місяць, в тому числі 2 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Пунктом 7 договору оренди контейнерів передбачено, що орендна плата сплачується до пятнадцятого числа поточного місяця, шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок орендодавця або готівкою в касу заводу. За домовленістю сторін може застосовуватись й інша форма розрахунків, яка не заборонена чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 11 договору оренди контейнерів на вимогу орендодавця орендар зобовязується повернути орендодавцеві орендовані контейнери в належному технічному стані. Повернення контейнерів здійснюється за рахунок орендаря і оформляється накладною або актом приймання-передачі.

Пунктом 12 договору оренди контейнерів передбачено, що якщо орендар не виконує обовязку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря, а орендар зобовязується сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування орендованим майном за час прострочення, а також відшкодувати орендодавцеві вартість неповерненого орендованого майна, виходячи з вартості одиниці орендованого майна, визначеної у пункту 2 договору.

Згідно пункту 20 договору оренди контейнерів цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2007 року. У разі ,якщо жодна із сторін за один місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про його припинення, даний договір вважається продовженим на тих же умовах на наступний календарний рік.

Додатковою угодою від 01.11.2008 року внесено зміни в договір оренди балонів та договір оренди контейнерів в частині вартості орендної плати за користування майном і встановлено орендну плату за користування балонами в розмірі 12 грн. 00 коп. за один балон в місяць та контейнерами в розмірі 36 грн. 00 коп. за один контейнер в місяць з урахуванням ПДВ.

Позивач свої зобовязання за договором оренди балонів і договором оренди контейнерів виконав повністю, 15.10.2007 року Актами приймання-передачі б/н передав, а відповідач отримав двадцять чотири кисневих балони та три восьмимісні контейнери.

Актом приймання передачі від 07.05.2010 року орендар передав, а орендодавець прийняв три восьмимісні контейнери.

Вказані Акти підписано повноважними представниками сторін та завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін за договором.

Прихідною накладною від 09.09.2011 року № зо046/09 орендар передав, а орендодавець прийняв пятнадцять кисневих балонів (докази в матеріалах справи).

Відповідач своїх зобовязань за договором оренди балонів та договором оренди контейнерів належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 5853 грн. 20 коп. та відшкодування вартості орендованого майна в розмірі 6480 грн. 00 коп. (розрахунок суми заборгованості в матеріалах справи)

З метою досудового врегулювання спору позивач 20.07.2011 року звернувся до відповідача Претензією (вих. № 5679) з вимогою про сплату пені за прострочення повернення орендованого майна в розмірі 358 грн. 00 коп., інфляційних втрат в розмірі 82 грн. 02 коп., трьох відсотків річних в розмірі 77 грн. 19 коп., погашення існуючої заборгованості з орендної плати за користування кисневими балонами в розмірі 5565 грн. 20 коп. та повернення девяти кисневих балонів, яку відповідачем залишено без реагування.

06.10.2011 року (вих. № 7319) позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення існуючої заборгованості зх. орендної плати, повернення орендованого майна та припинення договору оренди балонів.

21.11.2011 року позивачем подано клопотання (вх. № 27059/11), у якому він на підставі часткового повернення відповідачем орендованого майна, що підтверджується Прихідною накладною від 18.11.2011 року № зо142/11 просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5853 грн. 20 коп. заборгованості за оренду майна та 5760 грн. 00 коп. вартості неповерненого орендованого майна.

Таким чином, станом на час розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем з орендної плати становить 5 853 грн. 20 коп., з відшкодування вартості орендованого майна 5760 грн. 00 коп., доказів її погашення сторонами суду не подано.

Частиною 2 статті 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.

Спірне зобовязання виникло в силу укладеного між сторонами договору оренди балонів від 10.10.2007 року № 1056 «Б»та договору оренди контейнерів від 10.10.2007 року № 1056 «К», що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.

Відповідно до ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 218 ГК України передбачає, що підставою господарсько-правової відповідальнос ті учасника господарських відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господарювання, частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за не виконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення госпо дарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господар ського правопорушення. У разі якщо інше не передба чено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе госпо дарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможли вим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно приписів частини першої статті 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

У відповідності до частини першої статті 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі

Відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані ним документи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновків, що позов документально та нормативно обґрунтований, підлягає до задоволення частково.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 75, 77, п.1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.ст. 82 85, 116 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовільнити частково.

2.Стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (81600, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»(79070, Львівська область, м. Львів, вул. Рахівська, буд. 16; код ЄДРПОУ 05761873) 5853 грн. 20 коп. суми заборгованості з орендної плати, 5760 грн. 00 коп. вартості неповерненого орендованого майна, 123 грн. 33 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження в частині стягнення вартості неповерненого орендованого майна в розмірі 720 грн. 00 коп. припинити у відповідності до пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4.Наказ видати в порядку статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

08.12.2011 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.