Ухвала суду № 19897014, 08.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа№ 5015/6224/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с.Сопошин Жовківського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трислав», м.Жовква Львівської області

про: стягнення 94625,64 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.

Секретар : Кошовий О.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.02.2011 року)

від відповідача : не з»явився

Права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, представнику позивача суд розяснив.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с.Сопошин Жовківського району Львівської області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трислав», м.Жовква Львівської області, про стягнення 94625,64 грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 26.10.2011 року, розгляд справи призначено на 23.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. З підстав викладених в у хвалі суду від 23.11.2011 року розгляд справи відкладався на 08.12.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 08.12.2011 року зявився, вимоги попередніх ухвал суду повністю не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406639811.

Враховуючи невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкладено на : 23.12.11 о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобовязує Позивача:

1. виконати вимоги ухвал суду від 26.10.2011 року та від 23.11.2011 року;

2. надати суду належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

3. по п. 1.1 договору № 02-М від 26.09.2009 року надати ДСТУ 3211-95 та ДСТУ 4121-2002;

4. надати приймально-здавальний акт на поставку брухту по договору № 02-М від 26.09.2001 року;

5. до п. 4.1 договору надати докази поставки брухту в пункт поставки. Обґрунтувати та підтвердити погодження сторонами по договору пункту поставки (додатки до договору, зміни тощо);

6. по п. 4.2 договору надати належні докази поставки позивачем брухту до пункту поставки;

7. із врахуванням умов п. 5.2 договору надати докази на підтвердження факту поставки товару в пункт поставки;

8. надати договір № 02 від 29.09.2009 року (приймально-здавальний акт № 7);

9. по акту № 7 надати:

- накладну № 01 від 15ю08.2011 року;

- посвідчення про вибухобезпечність;

10. надати довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ;

11. в письмовій формі інформувати, чи вносились зміни до договору за погодженням сторін;

12. документи в копіях подати до справи з реєстрацією в канцелярії суду станом на 20.12.2011 року;

13. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

3. Суд повторно зобовязує Відповідача :

1. надати письмовий відзив на позовну заяву;

2. надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати до справи довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПО, з відомостями станом на час розгляду справи;

4. надати в оригіналах і в засвідчених копіях докази проведення розрахунку з позивачем за отриману продукцію ;

5. у випадку непогодження із сумою основного боргу провести з позивачем станом на момент подання позову до суду взаємозвірку розрахунків за отриману продукцію. Акт подати до справи.

6. Суд зобовязує відповідача : копії витребовуваних документів та пояснень подати до справи станом на 06.12.11 р ( реєстрація документів : у канцелярії суду ). Оригінали документів надати для огляду в судове засідання.

7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Кітаєва С.Б.