ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
08.12.11 Справа№ 5015/6224/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с.Сопошин Жовківського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трислав», м.Жовква Львівської області
про: стягнення 94625,64 грн. заборгованості.
Суддя Кітаєва С.
Секретар : Кошовий О.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.02.2011 року)
від відповідача : не з»явився
Права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, представнику позивача суд розяснив.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Агрокап», с.Сопошин Жовківського району Львівської області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трислав», м.Жовква Львівської області, про стягнення 94625,64 грн. заборгованості.
Провадження у справі порушено ухвалою від 26.10.2011 року, розгляд справи призначено на 23.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі. З підстав викладених в у хвалі суду від 23.11.2011 року розгляд справи відкладався на 08.12.2011 року.
Представник позивача в судове засідання 08.12.2011 року зявився, вимоги попередніх ухвал суду повністю не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406639811.
Враховуючи невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкладено на : 23.12.11 о 10:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Суд зобовязує Позивача:
1. виконати вимоги ухвал суду від 26.10.2011 року та від 23.11.2011 року;
2. надати суду належним чином засвідчену копію Статуту позивача;
3. по п. 1.1 договору № 02-М від 26.09.2009 року надати ДСТУ 3211-95 та ДСТУ 4121-2002;
4. надати приймально-здавальний акт на поставку брухту по договору № 02-М від 26.09.2001 року;
5. до п. 4.1 договору надати докази поставки брухту в пункт поставки. Обґрунтувати та підтвердити погодження сторонами по договору пункту поставки (додатки до договору, зміни тощо);
6. по п. 4.2 договору надати належні докази поставки позивачем брухту до пункту поставки;
7. із врахуванням умов п. 5.2 договору надати докази на підтвердження факту поставки товару в пункт поставки;
8. надати договір № 02 від 29.09.2009 року (приймально-здавальний акт № 7);
9. по акту № 7 надати:
- накладну № 01 від 15ю08.2011 року;
- посвідчення про вибухобезпечність;
10. надати довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ;
11. в письмовій формі інформувати, чи вносились зміни до договору за погодженням сторін;
12. документи в копіях подати до справи з реєстрацією в канцелярії суду станом на 20.12.2011 року;
13. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.
3. Суд повторно зобовязує Відповідача :
1. надати письмовий відзив на позовну заяву;
2. надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати до справи довідку від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПО, з відомостями станом на час розгляду справи;
4. надати в оригіналах і в засвідчених копіях докази проведення розрахунку з позивачем за отриману продукцію ;
5. у випадку непогодження із сумою основного боргу провести з позивачем станом на момент подання позову до суду взаємозвірку розрахунків за отриману продукцію. Акт подати до справи.
6. Суд зобовязує відповідача : копії витребовуваних документів та пояснень подати до справи станом на 06.12.11 р ( реєстрація документів : у канцелярії суду ). Оригінали документів надати для огляду в судове засідання.
7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обовязкова.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 19897014, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6224/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: