ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.12.11 Справа№ 5015/7000/11
за позовом: ЗАТ «Ірокс», м. Львів
до відповідача: ТзОВ «Будівельне підприємство –14», м. Львів
про стягнення 104 969, 48 грн.
Суддя Н.Мороз
при секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від позивача: Микичак І.П.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов подано ЗАТ «Ірокс», м. Львів до ТзОВ «Будівельне підприємство –14», м. Львів про стягнення 104 969, 48 грн.
Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 17.11.2011р. виконав частково. Позов просить задоволити.
Представник відповідача явку в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.11.2011р. не виконав, причин неявки суду не повідомив.
Для об’єктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти 20.12.2011р. на 11.00 год.
2.Позивачу –виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2011р. в повному обсязі, явка обов»язкова.
3.Відповідачу – виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2011р., явка обов»язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 19896889, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/7000/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: