Ухвала суду № 19896568, 30.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.11.11 Справа№ 5015/4288/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд -1», м.Львів,

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфортбуд», м.Київ

про стягнення 6 474 805,77 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт відділу судового врегулювання (довіреність від 03.08.2010р. №715);

від відповідача-1: не з»явився;

від відповідача- 2: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфорбуд - 1» та до Відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Комфорбуд», м.Львів про стягнення 6 474 805, 77 гривень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, подав заяву-клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст.66,67 ГПК України, шляхом заборони ТзОВ «Будівельна компанія «КОМФОРДБУД-1»(код ЄДРПОУ 33169993), власниками чи засновникам даного підприємства, керівникам, ліквідатору чи ліквідаційній комісії або будь-яким третім особам вчиняти дії спрямовані на ліквідацію товариства.

Вищевказане клопотання подане у зв»язку з тим, що позивачу стало відомо з офіційного сайту ДП Інформаційно-ресурсний центр, що відповідачем з 02.11.2011р. вживаються заходи для ліквідації (самоліквідації) підприємства.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 79035 1125290 9 від 14.11.2011р., вручено 18.11.2011р.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення № 04119 1216426 8 від 14.11.2011р. вручено 17.11.2011р.

Заслухавши позивача, суд дійшов висновку розглянути подане ним клопотання по суті у наступному судовому засіданні у присутності представників відповідачів.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2011р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати договора застави та іпотеки, які були укладені на забезпечення виконання кредитного договору № КР 23460 від 30.05.2007р.; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; надати докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу-2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; надати докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.