Ухвала суду № 19896486, 23.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.11 Справа№ 5015/5215/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції, Стокгольм, Швеція

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, м. Львів

про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.07.2011р.).

від відповідача: Венецька О.І. представник (свідоцтво №1394 від 01.03.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США.

Ухвалою суду від 12.09.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.10.2011р. Ухвалами суду від 12.10.2011р. та 24.10.2011р. розгляд справи відкладався з підстав викладених в даних ухвалах. Ухвалою суду від 09.11.2011р. продовжено строк розгляду спору до 23.11.2011р. та відкладено розгляд справи на 23.11.2011р., з підстав вказаних в даній ухвалі.

Представник позивача подав клопотання вх. №27466/11 від 23.11.2011р. про зупинення провадження у справі, у зв»язку з прийняттям 27.10.2011р. господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/4987/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, яким позов задоволено повністю та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК”, які оформлені протоколом №05/11 від 14.04.2011р. щодо припинення товариства. Вищевказане рішення у справі №5015/4987/11 оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду Львівської області і на даний час не набрало законної сили. Представник позивача просить суд зупинити повадження у справі №5015/5215/11 до розгляду та вирішення повязаної господарської справи №5015/4987/11.

Представник відповідача подав заяву вх.№27504/11 від 23.11.2011р., в якій просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку підставності його до задоволення, при цьому суд виходить з наступного.

В обгрунтування позовних вимог у справі № 5015/5215/11 позивач посилається на те, що 01.02.2011р. Експорткредітнемнден, Рада експортно-кредитних гарантій Швеції(позивач) та банк «Свенска Ханделсбанкен АБ (публ)»уклали договір відступлення прав вимоги (договір відступлення). За умовами договору позивачеві були відступлені будь-які та всі права і вимоги по відношенню до відповідача (ТзОВ “Видавнича група “Супердрук”). 22.07.2011р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про кредиторські вимоги позивача, а саме непогашену основну суму кредиту за кредитним договором та висунув вимогу про негайну сплату такої суми разом із відсотками до неї. Крім того, 01.08.2011р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про кредиторські вимоги позивача щодо розміру відсотків за кредитним договором в загальному розмірі 140491,00 доларів США.

Станом на дату подання позову у справі №5015/5215/11 загальна сума вимог позивача як кредитора відповідача на підставі договору відступлення кредитного договору складає 3203 271,00 доларів США.

Підставою для звернення позивача до суду стала та обставина, що відповідач перебуває у стані припинення підприємницької діяльності шляхом ліквідації за рішенням власників, яке як вбачається з рішення у справі №5015/4987/11 на даний час оспорюється в судовому порядку.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі №5015/4987/11 задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук” та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК”, які оформлені протоколом №05/11 від 14.04. 2011р., про припинення товариства.

Вищевказане рішення у справі №5015/4987/11 оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду і на даний час не набрало законної сили.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених у даній справі позовних вимог про визнання позивача кредитором у процедурі ліквідації відповідача, господарський суд повинен належним чином і в повному обсязі встановити факт перебування відповідача у стані припинення підприємницької діяльності шляхом ліквідації за рішенням власників.

Встановлення Львівським апеляційним господарським судом факту дійсності чи недійсності рішення загальних зборів учасників ТзОВ “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК”, які оформлені протоколом №05/11 від 14.04.2011р. має істотне значення для правильного вирішення спору по суті у даній справі (№5015/5215/11), оскільки припинення підприємницької діяльності відповідача шляхом ліквідації є підставою позову у даній справі про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США.

Прийняття рішення у даній справі без врахування результатів розгляду Львівським апеляційним господарським судом спору у справі № 5015/4987/11 щодо дійсності чи недійсності рішення власників відповідача щодо ліквідації відповідача, яке є підставою у даній справі, матиме наслідком неповне з»ясування судом дійсних обставин справи, що у свою чергу призведе до неправильного вирішення даного спору по суті і буде слугувати підставою для скасування рішення у даній справі судами вищих інстанцій.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що справа господарського суду Львівської області №5015/5215/11 про визнання вимог кредитора та стягнення 3203271,00 доларів США є пов'язаною із справою №5015/4987/11 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТзОВ “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК”, якими прийнято рішення про припинення товариства, відтак розгляд справи №5015/5215/11 є неможливим до набрання судовим рішенням у справі №5015/4987/11 законної сили.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №5015/5215/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/4987/11 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК” про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИДАВНИЧА ГРУПА “СУПЕРДРУК”, про припинення товариства, які оформлені протоколом № 05/11 від 14.04.2011р.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати необхідні докази.

Суддя Сухович Ю.О.