Ухвала суду № 19896477, 01.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.12.11                                                                                           Справа № 5015/6723/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн «Техвоєнсервіс»в особі філії «Львівський автомобільний ремонтний завод», м. Львів,

про стягнення 6953 грн. 88 коп. заборгованості та 213 грн. 47 коп. пені.

За участю представників

Від позивача: ОСОБА_2 –представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився,

Від третьої особи: не з'явився.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерну «Техвоєнсервіс»в особі філії «Львівський автомобільний ремонтний завод»про стягнення 6953 грн. 88 коп. заборгованості та 213 грн. 47 коп. пені.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання (вх. № 28526/11), в якому просить суд у зв’язку з сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмета спору. В підтвердження погашення відповідачем заборгованості позивачем долучено до клопотання копії службових записок від 18.11.2011 року № 205, № 217, від 23.11.2011 року № 227 (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, згідно із вимогами ст. 44 - 49 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, позов подано до господарського суду Львівської області 02.11.2011 року, тоді як відповідачем частково відшкодовано заборгованість із сплати орендної плати в розмірі 3400 грн. 00 коп. до порушення провадження у справі, що підтверджується долученою до матеріалів належним чином завіреною копією Службової записки № 205. Остаточне погашення заборгованості та пені за договором здійснено відповідачем після порушення провадження у справі, що підтверджується долученими до матеріалів справи належним чином завіреними копіями Службових записок № 217 та № 227. Оригінали службових записок, які долучені до клопотання про припинення провадження від 01.12.2011 року вх. № 28526/11 оглянуто в судовому засіданні.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновків, що клопотання позивача від 01.12.2011 року, вх. № 28526/11, слід задоволити, провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, а судові витрати у справі покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 32, 33, 34, 43-49, 75, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача від 01.12.2011 року вх. № 28526/11 у справі задоволити.

2.          Провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.

3.          Стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3; код ЄДРПОУ 20823070) 52 грн. 94 коп. державного мита та 122 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Суддя                                                                       Козак І.Б.

           Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.