Рішення № 19896092, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.11 Справа№ 5015/6218/11

За позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3007 ВВ МВС України, м. Золочів Львівської області

до відповідача: Державного підприємства дослідного господарства «Львівське», с. Неслухів Камянка-Бузького району Львівської області

про: стягнення 33400,00 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від прокуратури Кріняк С.А. помічник прокурора

від позивача ОСОБА_1. начальник юридичної служби (довіреність б/н від 08.11.2011 р.)

від відповідача не зявився

Представникам прокуратури та позивача розяснено їх права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 09.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3007 ВВ МВС України, м. Золочів Львівської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства дослідного господарства «Львівське», с. Неслухів Камянка-Бузького району Львівської області про стягнення 33400,00 грн. заборгованості за надані послуги.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2011 р.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.10.2011 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

В ході прокурорської перевірки встановлено, що 22.06.2011 року між військовою частиною 3007 (далі по тексту позивач) та державним підприємством дослідним господарством «Львівське»(далі по тексту відповідач) укладено договір по наданню послуг в рослинництві № 4 (далі по тексту договір), згідно умов пунктів 2, 3, 4 якого позивач взяв на себе зобов'язання за письмовою заявкою відповідача виділяти особовий склад в кількості до 50 військовослужбовців для надання послуг в рослинництві, а відповідач зобовязався за надані послуги розраховуватися з позивачем шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок протягом 3-х банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг (виконаних робіт) та табелю робочого часу. Вартість надання послуг в рослинництві одним військовослужбовцем за одну годину становить 8,00 грн. в т.ч. ПДВ 1,333 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк.

Так, в період з червня по вересень 2011 року на виконання договірних зобов'язань позивачем виконано роботи на загальну суму 66240,00 грн., зокрема, у червні на суму 3840,00 грн., липні на суму 20160,00 грн., серпні на суму 21120,00 грн. та вересні на суму 21120,00 грн., що підтверджується наступними доказами: табелями робочого часу, погодженими сторонами 01.07.2011 р., 01.08.2011 р., 01.09.2011 р., 01.10.2011 р., актами виконаних робіт, погодженими сторонами 01.07.2011 р., 01.08.2011 р., 01.09.2011 р., 01.10.2011 р., рахунками на оплату послуг від 30.06.2011 р. № 22, від 31.07.2011 р. № 29, від 31.08.2011 р. № 32 та від 30.09.2011 р. № 41.

Незважаючи на належне виконання позивачем взятих на себе зобов'язань, відповідач в порушення вищенаведених вимог чинного законодавства допустив порушення взятих на себе зобов'язань, зокрема, грошові розрахунки за надані послуги в обумовлені сторонами строки провів частково, чим станом на 14.10.2011 р. допустив дебіторську заборгованість у розмірі 33400,00 грн. Факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання підтверджується наступними доказами: договором від 22.06.2011 року № 4; табелями робочого часу, погодженими сторонами 01.07.2011 р., 01.08.2011 р., 01.09.2011 р., 01.10.2011 р., актами виконаних робіт, погодженими сторонами 01.07.2011 р., 01.08.2011 р., 01.09.2011 р., 01.10.2011 р., рахунками на оплату послуг від 30.06.2011 р. № 22, від 31.07.2011 р. № 29, від 31.08.2011 р. № 32 та від 30.09.2011 р. № 41; довідкою - розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства «Львівське», с. Неслухів, Камянка-Бузький район, Львівська область (р/р 26001190898 у відділенні Райффайзен банк Аваль м. Камянка-Бузька, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00496923) на користь Військової частини 3007 ВВ МВС України, м. Золочів, вул. С. Стрільців, 2, Львівська область (р/р 35228003000180 в УДК у Львівській області, МФО 814250, код ЄДРПОУ 08803566) 33400 грн. 00 коп. заборгованості

3.Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства «Львівське», с. Неслухів, Камянка-Бузький район, Львівська область (р/р 26001190898 у відділенні Райффайзен банк Аваль м. Камянка-Бузька, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00496923) в дохід державного бюджету 334 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства «Львівське», с. Неслухів, Камянка-Бузький район, Львівська область (р/р 26001190898 у відділенні Райффайзен банк Аваль м. Камянка-Бузька, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00496923) в дохід державного бюджету 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.11.2011 р.