Ухвала суду № 19895828, 25.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.11 Справа№ 5015/6798/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м.Одеса, в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»у м.Львові, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-Україна», м.Львів

про стягнення 4225648,71 грн.

Суддя Кітаєва С.

Секретар : Савчин І.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №180211 від 18.02.2011 р).

від відповідача : не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК», м.Одеса, в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»у м.Львові, м.Львів, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-Україна», м.Львів,про стягнення 4 225648,71 грн. заборгованості.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.11.2011 року, розгляд справи призначено на 25.11.2011 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 09.11.2011 року (філією), та 14.11.11 р (юридичною особою), відповідачем 14.11.11 року, що підтверджують наявні у справі поштові повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

В судове засідання 25.11.2011 року позивач явку повноважного представника забезпечив.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача суд роз»яснив. Заяви про відвід судді не поступили.

З підстав, наведених у позовній заяві представник позивача заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, в додаток до клопотання Вих.№24/11 від 24.11.2011 р , яке зареєстроване у канцелярії суду за вх.№27749/11, позивачем подано до справи витребовувані документи.

Відповідач явку повноважного представника в засідання 25.11.11 року не забезпечив, хоч така визнана судом обов»язковою, відзиву , витребовуваних документів не подав.

23.11.2011 року у канцелярії суду за вх.№27566/11 зареєстровано подане відповідачем клопотання Вих.№23/11/1 від 23 листопада 2011 року про відкладення розгляду справи, оскільки «у Відповідача (ТзОВ «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-Україна») з об»єктивних причин немає змоги забезпечити явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2011 року».

Обставини, наведені у клопотанні документально не підтвердженні. З клопотання не вбачається , які саме об»єктивні причини унеможливили забезпечити явку представника в засідання, та подати відзив на позовну заяву і витребовувані ухвалою від 07.11.2011 року документи.

У зв»язку із неявкою в засідання представника від відповідача, неподанням відповідачем відзиву та документів згідно ухвали від 07.11.2011 року, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2011 р. на 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд повторно зобов»язує Відповідача:

надати відзив на позовну заяву та документи згідно ухвали від 07.11.2011 року.

3.Позивачу - надати письмове, обґрунтоване з посиланням на норми чинного законодавства, пояснення по розрахунку пені.

4. Суд зобов»язує сторони : копії витребовуваних документів, відзив , пояснення подати до справи станом на 20.12.11 р ( реєстрація документів : у канцелярії суду ). Оригінали документів надати для огляду в судове засідання.

5. явка повноважних представників сторін в судове засідання обов»язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.