Ухвала суду № 19895676, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/6134/11

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антурія», м. Львів

про стягнення 58346,61 грн.

Cуддя Деркач Ю.Б.

При секретарі Я. Боровець

Представники:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність № 2302-вих-1 від 04.01.2011 р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антурія», м. Львів про стягнення 58346,61 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.11.2011 року.

08.11.2011 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив № 02/01 на позовну заяву, яким повідомив про повне погашення заборгованості перед позивачем у розмірі 58346,61 грн. Факт погашення заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується платіжними дорученнями № 24 від 28.10.2011 р. на суму 33000,00 грн. та № 25 від 07.11.2011 р. на суму 25346,61 грн., копії яких долучено до матеріалів справи.

Слід зазначити, що погашення заборгованості відповідачем у розмірі 58346,61 грн. відбулося після звернення прокуратури з позовною заявою до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антурія», м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7 (код ЄДРПОУ 01560391) в дохід державного бюджету 583 грн. 47 коп. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антурія», м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7 (код ЄДРПОУ 01560391) в дохід державного бюджету 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Деркач Ю.Б.