Рішення № 19895584, 23.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа№ 5015/6782/11

Суддя Н. Березяк при секретарі О.Іванило розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ «Екотеп», м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Акварель Друк», м.Львів

Про стягнення 3193,10 грн.

За участю представників:

Від позивача: Шишка О.М. - представник

Від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки , передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ «Екотеп»до ТзОВ «Акварель Друк»про стягнення 3193,10 грн.

В судовому засіданні 23.11.2011 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов з підстав наведених у позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, відзиву на позов та доказів оплати боргу суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду, яка надсилались йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення ( а.с.4).

За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 23.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

В період 03.04.2009 року по 06.04.2009 року на підставі накладних №26161 від 03.04.2009 року та № 26190 від 06.04.2009 року через ОСОБА_1 ( довіреність ЯПН №559014 від 03.04.2009 року) ТзОВ «Акварель Друк» отримало від ТзОВ «Екотеп»поліграфічну продукцію на загальну суму 3395,40 грн. оплату за яку відповідач провів частково в сумі 202,30 грн.

14.10.2011 року ТзОВ «Екотеп»направило відповідачу лист-вимогу про сплату заборгованості в сумі 3193,10 грн., яка залишена ТзОВ «Акварель Друк»без відповіді і задоволення.

Станом на 31.10.2011 року заборгованість ТзОВ «Акварель Друк»перед ТзОВ «Екотеп»за отриману продукцію складала 3193,10 грн., що стало підставою звернення з позовом про її стягнення в судовому порядку.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення .

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 526,530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, в період 03.04.2009 року по 06.04.2009 року ТзОВ «Акварель Друк» отримало від ТзОВ «Екотеп»поліграфічну продукцію на загальну суму 3395,40 грн. оплату за яку відповідач провів частково в сумі 202,30 грн.

Факт отримання продукції підтверджується накладними №26161 від 03.04.2009 року та № 26190 від 06.04.2009 року та довіреністю ЯПН №559014 від 03.04.2009 року, виданою на ОСОБА_1 ( належно завірені копії яких находяться в матеріалах справи).

Положеннями частини 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на жовтень 2011 року заборгованість відповідача за отриманий ним товар складала 3193,10 грн. в звязку з чим позивач направив відповідачу лист з вимогою негайно погасити заборгованість ( а.с.18-19).

Зазначена вимога залишена ТзОВ «Акварель Друк»без відповіді і задоволення.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу суду не надав. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволення.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись 526,610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, ст. 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити .

2.Стягнути з ТзОВ «Акварель Друк» (79000, м.Львів, вул.Чукаріна,18/57 код ЄДРПОУ 32127224) на користь ТзОВ «Екотеп» (79013, м.Львів, вул.Архітекторська,7/5, код ЄДРПОУ 19332414) 3193,10 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24.11.2011 року.

Суддя Березяк Н.Є.