Ухвала суду № 19895187, 18.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.11.11 Справа№ 5015/6989/11

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства „ФОЛЬКСБАНК”, м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „КОМФОРТ-ІНВЕСТ”, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки в порядку визначеному статтею 38 Закону України „Про іпотеку”.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство „ФОЛЬКСБАНК”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „КОМФОРТ-ІНВЕСТ”, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки в порядку визначеному статтею 38 Закону України „Про іпотеку”.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06 жовтня 2011 року № 3828-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з платіжного доручення № 7985 від 08.11.11 р., позивачем з позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „КОМФОРТ-ІНВЕСТ”, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки, для задоволення вимог ПАТ „ФОЛЬКСБАНК” (код ЄДРПОУ 19358632) за Договором іпотеки від 21.11.2007р. посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л.Г. за реєстровим № 3859 в межах 1 731 925,94грн., сплачено 941 грн. судового збору, як за немайнову вимогу. Однак, вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки, для задоволення вимог ПАТ „ФОЛЬКСБАНК” (код ЄДРПОУ 19358632) за Договором іпотеки в межах 1 731 925,94грн. за своєю правовою природою є майновою. Відтак, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на викладене та керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству „ФОЛЬКСБАНК”, м.Львів

позовну заяву № 10-3/33574 від 10.11.11 р. і додані до неї документи, без розгляду.

Додаток: позовна заява № 10-3/33574 від 10.11.11 р. з доданими матеріалами на 39 аркушах.

Суддя О. Бортник