Ухвала суду № 19895172, 17.11.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
5015/2687/11
Номер документу
19895172
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.11.11 Справа№ 5015/2687/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»(м. Донецьк)

про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 30909784)

за участю:Прокурора Львівської області (м. Львів)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»(м. Донецьк)

ОСОБА_1 представник (довіреність № 24-11/06-22 від 22.06.2011 р.)

Кредитора 2:Закрите акціонерне товариство інвестиційна компанія «ІТТ-інвест»(м. Київ)

не зявився

Кредитора 3:Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (м. Новояворівськ) ОСОБА_2 представник (довіреність № 145/06 від 11.01.2011 р.)

Кредитора 4:Господарське об'єднання по розвитку транспортної та прикордонної інфраструктури Компанії «Західтранскордон»(м. Львів) - не зявився

Кредитора 5:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ТДК»(смт. Шкло)

не зявився

Кредитора 6:Приватне підприємство «Сандрик»(м. Львів) - не зявився

Кредитора 7:Спільне українсько-польське виробничо-комерційне підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агата СП»(с. Муроване) не зявився

Кредитора 8:Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»(с. Коростів) - не зявився

Кредитора 9:ОСОБА_3 (м. Львів) не зявився

Кредитора 10:ОСОБА_4 (с. Муроване) - не зявився

Кредитора 11:ОСОБА_5 (смт. Куликів) - не зявився

Кредитора 12:ОСОБА_6 (м. Львів) - не зявився

Кредитора 13:ОСОБА_7 (м. Львів) - не зявився

Кредитора 14:Акціонерне товариство «НДІ»(м. Сопот, Польща) ОСОБА_8 представник (довіреність б/н від 20.06.2011 р.)

Кредитора 15:Відкрите акціонерне товариство «Оргхім»(м. Івано-Франківськ) - не зявився

Кредитора 16:Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»(м. Київ) - не зявився

Боржника:Відкрите акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» (смт. Шкло) ОСОБА_9 представник (довіреність б/н від 31.10.2011 р.)

Розпорядник майна:Сторонський А. П. (ухвала суду від 30.04.2009 р)

Прокуратури:Макогон Ю. І. представник (посвідчення № 51 від 14.03.2011 р.) Суть спору: 02.03.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1290 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»(м. Донецьк) поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 30909784).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2009 р. прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 21/35.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2009 р. у справі № 21/35 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сторонського Андрія Петровича.

Оголошення про порушення провадження у справі № 21/35 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(код ЄДРПОУ 30909784) опубліковано в газеті «Урядовий курєр»№ 86 від 19.05.2009 р.

19.02.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4383 від Новояворівського міського центру зайнятості (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; код ЄДРПОУ 26413047) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 5158 грн. 02 коп.

09.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4026 від Закритого акціонерного товариства інвестиційна компанія «ІТТ-інвест»(вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23517763) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 1249233 грн. 64 коп.

16.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4244 від управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (вул. Січових Стрільців, 16, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053; код ЄДРПОУ 20847230) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 82039 грн. 85 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4269 від Господарського об'єднання по розвитку транспортної та прикордонної інфраструктури Компанії «Західтранскордон»(юридична адреса: вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008; поштова адреса: вул. Хімічна, 4, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 23954765) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 8122 грн. 76 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4288 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ТДК»(юридична адреса: пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; поштова адреса: пр. Чорновола, 59/306, м. Львів, 79058) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 235716 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4289 від Приватного підприємства «Сандрик»(вул. Довженка, 10/12, м. Львів, 79066; код ЄДРПОУ 20824128) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 30000 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4290 від Спільного українсько-польського виробничо-комерційного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агата СП»(вул. Вокзальна, 20, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область, 81121; код ЄДРПОУ 25239771) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 39000 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4291 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»(вул. Гірська, 3, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область, 82630; код ЄДРПОУ 31148163) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 3878320 грн. 00 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4293 поступила заява з вимогами до боржника від ОСОБА_3 (АДРЕСА_18) в сумі 8194 грн. 42 коп., від ОСОБА_12 (АДРЕСА_1, Бродівський район, Львівська область) в сумі 23448 грн. 70 коп., від ОСОБА_13 (АДРЕСА_2, м. Львів) в сумі 4506 грн. 93 коп., від ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, Пустомитівський район, Львівська область) в сумі 6145 грн. 79 коп., від ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, Львівська область) в сумі 72841 грн. 78 коп., від ОСОБА_14 (АДРЕСА_5) в сумі 16388 грн. 85 коп., від ОСОБА_15 (АДРЕСА_6 в сумі 4097 грн. 21 коп., від ОСОБА_16 (АДРЕСА_7) в сумі 16388 грн. 85 коп., від ОСОБА_17 (АДРЕСА_8) в сумі 24542 грн. 88 коп., від ОСОБА_18 (АДРЕСА_9) в сумі 11369 грн. 17 коп., від ОСОБА_19 (АДРЕСА_10) в сумі 40152 грн. 63 коп., від ОСОБА_20 (АДРЕСА_11) в сумі 3688 грн. 45 коп., від ОСОБА_6 (АДРЕСА_12) в сумі 125965 грн. 79 коп., від ОСОБА_21 (АДРЕСА_13) в сумі 18532 грн. 03 коп., від ОСОБА_22 (АДРЕСА_14) в сумі 13520 грн. 78 коп., від ОСОБА_23 (АДРЕСА_15, Львівська область, 81053) в сумі 2059 грн. 19 коп., від ОСОБА_24 (АДРЕСА_16) в сумі 17119 грн. 40 коп., від ОСОБА_7 (АДРЕСА_17) в сумі 20076 грн. 32 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4294 від ОСОБА_6 АДРЕСА_12) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 6955 грн. 07 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4295 від ОСОБА_25 (АДРЕСА_18) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 4727 грн. 23 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4296 від ОСОБА_26 (АДРЕСА_19, Пустомитівський район, Львівська область) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 2663 грн. 02 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4297 від ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, Львівська область) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 408 грн. 70 коп.

17.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4298 від Акціонерного товариства «НДІ»(вул. Повстанців Варшави, 19, м. Сопот, Польща) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 10452278 грн. 96 коп.

18.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4317 від Відкритого акціонерного товариства «Оргхім»(вул. Галицька, 67, м. Івано-Франківськ, 76018; код ЄДРПОУ 00206115) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 5529430 грн. 06 коп.

22.06.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4409 від ОСОБА_7 (АДРЕСА_17) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 1164 грн. 37 коп.

05.10.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. 7034 від Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»(проспект Повітрофлотський, 39/1, м. Київ, 03037; код ЄДРПОУ 05416892) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 623916 грн. 00 коп.

06.11.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 7732 від Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Яворівської районної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду (вул. Т. Шевченка, 10 В, м. Яворів, 81000; код ЄДРПОУ 26058209) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 1717 грн. 07 коп.

15.05.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 66-5 від Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(код ЄДРПОУ 30909784) поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 р. у справі № 21/35 прийнято апеляційну скаргу ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»до провадження та призначено її розгляд на 11.08.2009 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. у справі № 21/35, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009 р. у справі № 21/35 залишено без змін, а апеляційну скаргу ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»без задоволення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ». Ухвалою суду від 13.01.2010 р. у справі № 21/35 було виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 25.12.2009 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

29.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 236-12 від ВАТ «Оргхім»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 р. у справі № 21/35 відновлено ВАТ «Оргхім»пропущений строк для подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу ВАТ «Оргхім»до провадження

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ВАТ «Оргхім»задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 про затвердження реєстру вимог кредиторів змінено в частині кредиторських вимог ВАТ «Оргхім», внесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»вимоги ВАТ «Оргхім»в сумі 4354923,63 грн., до шостої черги даного реєстру вимоги ВАТ «Оргхім»в сумі 849552,97 грн. та матеріали справи № 21/35 скеровано до господарського суду Львівської області.

19.05.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 736к від ТзОВ «Будкомплект»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35

21.05.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 746к від ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 21.06.2010 р. у справі № 21/35 прийнято касаційні скарги ВАТ «Будкомплект»та ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 до провадження.

Постановами Вищого господарського суду України від 04.08.2010 р. у справі № 21/35 задоволено касаційні скарги ВАТ «Будкомплект»та ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та залишено в силі ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було затверджено мирову угоду укладену між головою комітету кредиторів, боржником ВАТ «ВНК Розточчя СТ»(81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, пров. Новий,1, код ЄДРПОУ 30909784), розпорядником майна та третіми особами АТ «НДІ», ТзОВ «НДІ Україна»та припинено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ».

20.01.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 90/11-01 від ТзОВ «Будкомплект»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010р. у справі № 21/35.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 р. у справі № 21/35 було відновлено ТзОВ «Будкомплект»строк на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ТзОВ «Будкомплект»на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 прийнято до провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ТзОВ «Будкомплект»на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та справу № 21/35 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 21/35 поступили до господарського суду Львівської області 16.05.2011 р. за вх. № 1189.

Ухвалою від 20.05.2011 р. було прийняти справу до провадження, присвоєно справі № 5015/2687/11 (21/35) та розгляд справи призначено на 14.06.2011р.

Ухвалою суду від 14.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2011 р.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 05.07.2011 р., звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2011 р.

19.07.2011 р. до суду за вх. № 16253/11 від розпорядника майна поступив лист до якого долучено звіт розпорядника майна про виконану роботу № 9 від 18.07.2011 р., аналіз фінансового стану ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», уточнений реєстр несплачених кредиторських вимог до ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», копія протоколу комітету кредиторів ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»№ 7 від 18.07.2011 р., фінансовий звіт ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ».

З протоколу комітету кредиторів № 7 від 18.07.2011 р. вбачається, що на засіданні комітету кредиторів, з метою відновлення платоспроможності боржника ВАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», більшістю голосів було схвалено рішення про укладення мирової угоди та розглянуто проект мирової угоди.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. голова комітету кредиторів подав проект мирової угоди з додатками та деталізацію кредиторської заборгованості ВАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»станом на 15.07.2011 р.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 20.07.2011 р., звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 13.09.2011 р.

13.09.2011 р. до суду за вх. № 20657/11 від представника ТзОВ «Будкомплект»поступило клопотання в якому він просить суд надсилати документи у справі на адресу представника ТзОВ «Будкомплект». До зазначеного клопотання долучено довіреність № 24-11/06-22 від 22.06.2011 р.

13.09.2011 р. до суду за вх. № 20658/11 від представника ТзОВ «Будкомплект»поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні 13.09.2011 р., звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2011 р.

22.09.2011 р. до суду за вх. № 21512/11 від розпорядника майна поступила заява про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви долучено протокол зборів комітету кредиторів № 7 від 08.09.2011 р., мирова угода з додатками, уточнений реєстр несплачених кредиторських вимог, фінансовий звіт субєкта малого підприємництва ВАТ «ВНК «Розточчя СТ»станом на 30.06.2011 р. та заперечення представника ініціюючого кредитора ТзОВ «Будкомплект»стосовно проекту мирової угоди, ухваленого на засіданні комітету кредиторів 12.09.2011 р.

27.09.2011 р. до суду за вх. № 21876/11 від представника ТзОВ «Будкомплект»поступило клопотання в якому він просить суд відмовити в затвердженні мирової угоди від 12.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. розгляд справи було відкладено на 13.10.2011 р.

05.10.2011 р. до суду за вх. № 22747/11 від розпорядника майна поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

12.10.2011 р. до суду за вх. № 23311/11 від голови комітету кредиторів ВАТ «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»поступив протокол комітету кредиторів № 8 від 05.10.2011 р. Зі змісту зазначеного протоколу вбачається, що на засіданні комітету кредиторів були розглянуті заперечення ТзОВ «Будкомплект»щодо мирової угоди. За результатами розгляду зазначених заперечень комітетом кредиторів вирішено відхилити такі.

13.10.2011 р. до суду за вх. № 23340/11 від представника кредитора 1 (ТзОВ «Будкомплект») поступило клопотання, в якому він просить суд відмовити в затвердженні мирової угоди від 12.09.2011 р.

13.10.2011 р. до суду за вх. № 23341/11 від представника кредитора 1 (ТзОВ «Будкомплект») поступило клопотання, в якому він просить призначити судову експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. розгляд справи було відкладено на 01.11.2011 р.

01.11.2011 р. до суду за вх. № 25245/11 від представника кредитора 1 (ТзОВ «Будкомплект») поступило клопотання, в якому він просить призначити судову експертизу з метою зясування наявності в діях посадових осіб ВАТ «ВНК «Розточчя СТ»та АТ «НДІ»ознак дій з приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника - ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. розпорядник майна подав до суду копію ліцензії серії АВ № НОМЕР_1 виданої 10.10.2011 р. Державним департаментом з питань банкрутства Сторонському А. П. на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. представник боржника подав до суду копію банківської виписки про перерахування коштів на рахунок боржника.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2011 р.

08.11.2011 р. до суду за вх. № 25964/11 від представника боржника поступили докази про виплату ВАТ «ВНК «Розточчя СТ»заробітної плати та поточних зобовязань перед бюджетом.

Ухвалою суду від 08.11.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.11.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було затверджено мирову угоду укладену між головою комітету кредиторів, боржником ВАТ «ВНК Розточчя СТ», розпорядником майна та третіми особами АТ «НДІ», ТзОВ «НДІ Україна»та припинено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ».

На виконання зазначеної мирової угоди, ВАТ «ВНК Розточчя СТ»було про проведено розрахунок перед конкурсними кредиторами І та ІІ черги, а саме:

1.погашено конкурсні кредиторські вимоги І черги на загальну суму 193865 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 41 коп., з яких:

-Відкрите акціонерне товариство «Оргхім»в сумі 85 грн. 00 коп.;

-Закрите акціонерне товариство інвестиційна компанія «ІТТ-інвест»в сумі 12596 грн. 54 коп.;

-Спільне українсько-польське виробничо-комерційне підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агата СП»в сумі 397 грн. 50 коп.;

-заборгованість боржника перед працівниками в сумі 180786 грн. 37 коп.;

2.погашено конкурсні кредиторські вимоги ІІ черги на загальну суму 34835 (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 46 коп., з яких:

-управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області в сумі 81423 грн. 65 коп.;

-Новояворівський міський центр зайнятості в сумі 5158 грн. 02 коп.;

-заборгованість боржника перед працівниками в сумі 248253 грн. 79 коп.

Також, при виконанні мирової угоди було оплачено послуги арбітражного керуючого в сумі 15000 грн. 00 коп.

Виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було припинено, у звязку з скасуванням ухвали господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. про затвердження мирової угоди у справі № 21/35 постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. у справі № 21/35.

Під час розгляду справи № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»(код ЄДРПОУ 30909784), боржником було погашено поточну заборгованість по заробітній платі, а також поточну заборгованість перед бюджетом, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 66 за період з 01.11.2011 р. по 08.11.2011 р. (долучено до матеріалів справи).

Станом на 17.11.2011 р. непогашеними залишаються вимоги конкурсних кредиторів на загальну суму 19149993 (девятнадцять мільйонів сто сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 30 коп., а саме:

1.вимоги першої черги на загальну суму 10477896 (десять мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 46 коп., з яких:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»в сумі 25203 грн. 00 коп.;

-Акціонерне товариство «НДІ»в сумі 10452278 грн. 96 коп.;

-Господарське об'єднання по розвитку транспортної та прикордонної інфраструктури Компанії «Західтранскордон»в сумі 414 грн. 50 коп.;

2.вимоги четвертої черги на загальну суму 8671480 (вісім мільйонів шістсот сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 64 коп., з яких:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»в сумі 3700000 грн. 00 коп.;

-Відкрите акціонерне товариство «Оргхім»в сумі 3406500 грн. 96 коп.;

-Закрите акціонерне товариство інвестиційна компанія «ІТТ-інвест»в сумі 1236637 грн. 10 коп.;

-Господарське об'єднання по розвитку транспортної та прикордонної інфраструктури Компанії «Західтранскордон»в сумі 7708 грн. 26 коп.;

-Приватне підприємство «Сандрик»в сумі 30000 грн. 00 коп.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ТДК»в сумі 235716 грн. 00 коп.;

-ОСОБА_6 в сумі 6955 грн. 00 коп.;

-ОСОБА_3 в сумі 4727 грн. 23 коп.;

-ОСОБА_4 в сумі 2663 грн. 02 коп.;

-ОСОБА_7 в сумі 1164 грн. 37 коп.;

-ОСОБА_5 в сумі 408 грн. 70 коп.;

-Спільне українсько-польське виробничо-комерційне підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агата СП»в сумі 39000 грн. 00 коп.;

3.вимоги шостої черги на загальну суму 616 (шістсот шістнадцять) грн. 20 коп., з яких:

-управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області в сумі 616 грн. 20 коп.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. представник прокуратури Львівської області повідомив суд, що заступником прокурора Львівської області подано до господарського суду Львівської області позовну заяву в інтересах держави, уповноважений орган: Міністерство інфраструктури України в особі Державної служи автомобільних доріг України (Укравтодор) до Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»про розірвання концесійного договору на будівництво та експлуатацію автомобільної дороги Львів-Броди від 26.12.2002 р. та додаткової угоди № 1 від 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. представник прокуратури Львівської області подав до суду копію Ухвали господарського суду Львівської області від 15.11.2011 р. про порушення провадження у справі № 5015/6971/11 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, уповноважений орган: Міністерство інфраструктури України в особі Державної служи автомобільних доріг України (Укравтодор) до Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»про розірвання концесійного договору на будівництво та експлуатацію автомобільної дороги Львів-Броди від 26.12.2002 р. та додаткової угоди № 1 від 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 17.11.2011 р. представник боржника подав до суду заяву про відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ».

Представник кредитора 14 (Акціонерне товариство «НДІ») підтримав заяву боржника про відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) та просив суд задоволити таку.

Представник прокуратури Львівської області, розпорядник майна та представники інших кредиторів, присутні в судовому засіданні 17.11.2011 р., заперечили заяву боржника про відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35), зазначивши, що така заява не обґрунтована та не підтверджена жодними доказами, тому підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Згідно ч. 4 ст. 20 ГПК України, відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»про відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35), заслухавши пояснення представників учасників процесу, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлений відвід не мотивований, заявником не доведено обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді Цікало А. І. при розгляді справи № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ», тому в задоволенні такої заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У звязку із складністю даної справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 20, 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»- відхилити.

2.Розгляд справи відкласти на 13.12.2011 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3.Зобовязати розпорядника майна:

3.1.Виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3.2.Надати суду звіт про свою діяльність, документально підтвердженні відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

3.3.Надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

3.4.Повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час слухання справи.

4.Призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Розгляд справи відкладено на : 13.12.11 о 11:00

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19895172 ?

Документ № 19895172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19895172 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19895172 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19895172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19895172, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 19895172, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19895172 відноситься до справи № 5015/2687/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2687/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19895171
Наступний документ : 19895173